CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

58 résultats pour « Constance Ambroselli »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 11

69cf55bdcdc6046d47f2fe6c

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

[C] [U] [F] [N] né le 21 novembre 1996 à [Localité 1], de nationalité péruvienne RETENU au centre de rétention : [Adresse 1] assisté de Me Constance Ambroselli, avocat de permanence, avocat au barreau

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69cf55d1cdc6046d47f2ffcf

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

[I] [R] né le 24 Novembre 1990 à [Localité 1] de nationalité Tunisienne RETENU au centre de rétention de [Localité 2] assisté de Me Constance Ambroselli, avocat de permanence au barreau de Paris

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c885bd3db21cbdd85811

Appel

25 septembre 2001

25 septembre 2001

54150 BRIEY AMBROSINI X...

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2200818_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

Elle fait valoir que : - l'immeuble de la SCI Arend Ambrosi n'a pas été jugé insalubre ; - les moyens soulevés par la SCI Arend Ambrosi ne sont pas fondés.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61629f8035a5d4e0c2ddca80

Appel

21 octobre 2011

21 octobre 2011

La société La Redoute a appelé en garantie son fournisseur, la société de droit italien Ambrosi S.R.L. (ci-après la société Ambrosi S.R.L.). Cette procédure a abouti au jugement entrepris.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105205_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

B D C, représenté par Me Ambroselli, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 33 560 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis à raison de l'illégalité

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2103533_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

l'État le versement à Me Ambrosi de la somme de 1 200 euros HT.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300616_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 juin 2023, la commune de Longeville-lès-Metz, représentée par Me Ambrosini, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_19MA05472_20240513

Admin. Appel

13 mai 2024

13 mai 2024

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 15 décembre 2019, l'association Transparence des Canaux de la Narbonnaise, représentée par Me Ambroselli, demande à la Cour : 1°) d'annuler

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00998_20240723

Admin. Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Par un mémoire complémentaire, enregistré le 6 avril 2023, Mme A, représentée par Me Ambrosi, persiste dans ses précédentes écritures.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00562

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

s'est substituée la société Intertranscol, qui a transporté les colis jusqu'au centre routier de Villefranche-sur-Saône, où la société Eurotrama transporti di marini, affrétée par la société Zust ambrosetti

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2108564_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Il est également constant que le directeur du GHSO a formulé de nouveaux reproches contre le requérant en mars 2021 concernant la gestion du local d'oncologie.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23NC02376_20260129

Admin. Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Il est constant que cette décision du 6 mars 2020 a été adressée à Mme B... par courrier simple.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00499_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

E..., A..., B... et F..., représentés par Me Ambroselli, demandent à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler, pour excès de pouvoir, la décision implicite du 22 août 2020 ; 3°) d’enjoindre

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108001_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement les 18 novembre 2021 et 20 octobre 2022, l'EURL Vegetalor, représentée par Me Ambrosi, demande au tribunal : 1°

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101134_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires enregistrés les 22 février 2021, 18 janvier 2022 et 17 février 2022, Mme A D, représentée par Me Ambrosi, demande au tribunal : 1°) d'annuler

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2108477_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 décembre 2021 et 26 juin 2023, Mme C A, représentée par Me Ambrosi, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00939_20251119

Admin. Appel

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Meisse, rapporteur public, - et les observations de Me Barbier-Renard, substituant Me De Zolt, pour la commune de Silly-sur-Nied et de Me Ambrosi pour M. et Mme D....

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

603311eed6893b83ec46892e

Appel

4 octobre 2017

4 octobre 2017

Cabinet parisien d'administration de biens (CPAB) SARL immatriculée au RCS de PARIS sous le n°334182086 ayant son siège social sis [Adresse 4] [Adresse 3] [Localité 1] Représentée par Me Etienne AMBROSELLI

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2207634_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

En second lieu, il est constant que la demande de logement locatif social de Mme A, présentée en octobre 2018 et régulièrement renouvelée, avait atteint à la date de la décision attaquée l'ancienneté prévue

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →