LA SOCIETE EKEM SAS DANS LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE DE LA PROCEDURE SIMPLIFIEE JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION GREFFE N° 2024J01222 DU MERCREDI 15 AVRIL 2026 ROLE N°

ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 22 JUIN 2011 *** Vu l'état des créances, non daté, signé par le juge au tribunal de commerce de Lille, juge-commissaire à la liquidation judiciaire de la SARL EKE0

En l'espèce, L'EURL Ekol Façade et la SAS [Z] et Associés es qualités de mandataire judiciaire de l' EURL Ekol Façade a interjeté appel le 24 Janvier 2024 du jugement rendu le 13 novembre 2023 par le tribunal

FORMATION PARITAIRE DE SETE N° RG F19/00036 APPELANT : Monsieur [F] [T] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Fodé moussa GUIRASSY, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMEE : SARL EKOL

The decision indicated Mr Eke as plaintiff.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n°: Q 21-23.488 Demandeur: la société EKER Défendeur: M.

A la suite du rejet implicite de cette demande, la société EKEM demande au tribunal de prononcer le remboursement de cette somme. 5.

Dans ces conditions, l'identité de l'enfant Joyces Ekéké Béboulé et son lien de filiation avec Mme A C doivent être tenus pour établis.

S’évertuer à nuire à la réputation de notre association aux yeux de l’opinion publique (...) ne sied pas à Mustafa Eker (...)

(Colmar, 11 octobre 1991), que, par contrat du 27 janvier 1986, la société Compagnie générale de location d'équipements (société CGL) a donné un ordinateur et des logiciels en location à la société Ekal

 ; Requalifie le licenciement pour faute grave en licenciement pour cause réelle et sérieuse ; Condamne la société Ekol logistiques à payer à M.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [T] Pourvoi n° : D 23-16.126 Demandeur(s) : la société Ekol logistiques Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert Défendeur(s)

s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }     SECOND SECTION DECISION Application no. 28229/06 Halil EKER

EKER et non à M.

Dans les circonstances de l’espèce, sous réserve que Me Ekeu, avocat de M.

1267 (1999) 6. punktu (Sankciju komiteja) - Šo personu un organizāciju iekļaušana Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikumā - Prasība atcelt tiesību aktu - Kopienas kompetence - Juridiskais pamats, ko veido EKL

Martin, juge des référés ; - les observations de Me Ekeu pour le requérant qui relève que M.

A..., représentée par Me Ekeu, demande au tribunal : 1°) d’annuler les décisions portant refus de séjour et obligation de quitter le territoire français qui lui ont été opposées ; 2°) d’enjoindre