Représentant : Me Houdé KHADRAOUI, avocat au barreau de NICE Appelant C/ M. Z... I... T... E... Représentant : Me Morgane OLESKY, avocat au barreau de GRASSE Intimé Me Morgane OLESKY [...]

A B, représenté par Me Houdé Khadraoui-Zgaren, demande au tribunal : * de liquider l'astreinte prononcée contre l'État par jugement n° 2004012 du 29 novembre 2021 * de mettre à la charge de l'État

) Madame [O] [M] Es qualité de « Mandataire liquidateur » de la « ASSOCIATION JCL PRODUCTION », demeurant [Adresse 3] assistée de Me Déborah MAURIZOT, avocat postulant au barreau de TOULOUSE et Me Houdé

COUR D’APPEL D’[Localité 6] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE SECRETARIAT GREFFE MINUTE (Décision Civile) 1 Grosse délivrée à Me KHADRAOUI-ZGAREN le N° MINUTE : 26/ JUGEMENT

11304 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BH35G CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DES ALPES MARI TIMES C/ [E] [T] Copie exécutoire délivrée le : à : - Me Stéphane CECCALDI - Me Houdé

A B, représenté par Me Houdé Khadraoui-Zgaren, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 27 juin 2025 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a prononcé à son encontre une interdiction de retour

MINUTE (Décision Civile) Service de proximité [T] c/ [L], [L] MINUTE N° DU 03 Avril 2025 N° RG 24/04198 - N° Portalis DBWR-W-B7I-QBEM Grosse délivrée à Me KHADRAOUI

qualité audit siège Représentée par Maître Jules CONCAS, avocat au barreau de NICE DEFENDERESSES: Madame [O] [C] née le 22 Novembre 1971 à [Localité 8] [Adresse 5] [Localité 3] représentée par Me Houdé

A B, représenté par Me Houdé Khadraoui-Zgaren, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 28 septembre 2021 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de lui délivrer un titre de séjour

Société GEOXIA MÉDITERRANÉE SA AXA CORPORATE SOLUTIONS Société ALLIANZ SARL MOLINARI Entreprise [X] Copie exécutoire délivrée le : à : Me France CHAMPOUSSIN Me Elsa MEDINA Me Houdé

  1842, § 44, and p. 1869, § 47; Khalfaoui , loc. cit., § 54; Krombach v.   France , no. 29731/96, §§ 82-91, ECHR 2001-II; and Goedhart v.

On 9 March 1999 it decided to hold a public hearing on the merits of the application (Rule 59 § 2). 8.

Article 391.1 provides that the appellate court must hold a preliminary hearing of the case within 15 days after the receipt of an appellate complaint.

  2955, § 33, Tinnelly & Sons Ltd and Others and McElduff and Others v. the United Kingdom , judgment of 10 July 1998, Reports 1998-IV, p. 1660, §   72, and Khalfaoui , cited above, § 37)

    Holds that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention;   3.

    Holds that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention as regards the fairness of the proceedings in the ordinary courts;   2.

They must pursue a legitimate aim and there must be a reasonable relationship of proportionality between the means employed and the aim sought to be achieved (see, among other authorities, Khalfaoui v.

    Holds that there has been a violation of Article 6 § 1 taken together with Article 6 § 3 (c) of the Convention;   3.

    Since June 2008 the prisoners have had the right to watch TV for four hours a day and six hours a day at weekends and on holidays. The prison has a library the prisoners can use.

France (29   July 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998 ‑ V), Khalfaoui v. France (no.   34791/97, ECHR 1999 ‑ IX), and Papon v. France (no.