CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

108 résultats pour « Marie-Elisabeth STUMM »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 3 - Chambre 1

6163121a615c943a65e0435b

Appel

9 février 2011

9 février 2011

née le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 9] (VIETNAM) chez Mr et Mme [H] [E] [Adresse 4] [Localité 5] représentée par la SCP BOMMART-FORSTER - FROMANTIN, avoués à la Cour assistée de Me Marie-Elisabeth

Source officielle

Page 1 sur 6

Suivant →
CA

Pôle 3 - Chambre 1

60373cf42fe4e7191b51fbcd

Appel

13 mai 2015

13 mai 2015

] [K] épouse [D] née le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 6] [Adresse 1] [Adresse 12] Représentée par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151, postulant assistée de Me Marie-Elisabeth

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

6711fb0b7603bf88a1884ce7

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

[K], étendue par ordonnance de référé du 19 mars 2021 aux sociétés S.B.G.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC001626407

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

Royaume-Uni , 28 mai 1985, série   A n o   94, § 71), une telle législation doit en outre être compatible avec l’article 14 de la Convention ( Stummer, précité, §   83, Stec et autres précitée

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

6a21bfb9cdc6046d472be6b7

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Par Elisabeth FABRY, Première Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Karine PAPPAKOSTAS, Cadre Greffière.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

616393ffec3936ac10a09f46

Appel

9 novembre 2010

9 novembre 2010

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Elisabeth PANTHOU-RENARD, présidente Madame Michèle MARTINEZ, conseillère Madame Marthe-Elisabeth OPPELT-REVENEAU

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0707JUD003745202

Admin. suprême

7 juillet 2011

7 juillet 2011

Le 18   mars 2010, une chambre de la même section composée de Christos Rozakis, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni et George Nicolaou, juges,

Source officielle
TJ

6ème CHAMBRE CIVILE

66980700b60c111a421b268c

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

Celui-ci a déposé son rapport le 5 mars 2010 et a conclu à un accident médical fautif.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95bbd3db21cbdd880da

Appel

21 février 2006

21 février 2006

STUDIO SM en la personne de son représentant légal 7 rue des Cannettes 75006 PARIS Non comparante - Représentée par Me MEYER Elisabeth (Avocat au barreau de PARIS, vestiaire A 686) APPELANTE [*********

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

626b814ed1fb03057d9a4f6b

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

GREFFIER LORS DES DEBATS : Mme Marie-Estelle CHAPON COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE : Mme Elisabeth WABLE en a rendu compte à la Cour composée en outre de: Mme Elisabeth WABLE, Président

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

615e0e36c25a97f0381f5375

Appel

15 mai 2014

15 mai 2014

2014 en audience publique, devant la Cour composée de : L'affaire a été débattue le 26 mars 2014 en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Elisabeth LARSABAL, Présidente Madame

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7D-LLOP SAS SAVASc/SARL GM DISTRIBUTION

62f49bb75d4cce05d41417b1

Appel

10 août 2022

10 août 2022

prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité au siège sis, [Adresse 1] représentée par Maître David LEMEE, avocat au barreau de BORDEAUX et assistée par Maître Nadia STUDER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC004340808

Admin. suprême

17 mai 2011

17 mai 2011

He was the Surgeon-Gynaecologist who, according to the applicants, had delivered Elisabeth and who had previously refused the mother-in-law’s request to carry out FGM on Elizabeth and who had treated her

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

65434af90147228318b91388

Appel

30 octobre 2023

30 octobre 2023

GREFFIER LORS DES DEBATS : Mme Blanche THARAUD COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE : Mme Elisabeth WABLE en a rendu compte à la Cour composée en outre de: Mme Elisabeth WABLE, Président

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2972553-3275534

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

  Another criminal inquiry was opened in March 2003 in which two medical studies were carried out to examine whether medical negligence had taken place in the process of treating the applicant.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

60346289a8937b51021738b8

Appel

14 décembre 2016

14 décembre 2016

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Marie-Luce GRANDEMANGE, Présidente Madame Céline HILDENBRANDT, Vice-présidente placée Madame Elisabeth MEHL-JUNGBLUTH

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

6801dc9f2d41c0a3fc6ec9d9

Appel

16 avril 2025

16 avril 2025

Suivant ses dernières conclusions d'intimé en date du 29 novembre 2024 (et appel incident du 13 mai 2022), M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0312JUD004968699

Admin. suprême

12 mars 2009

12 mars 2009

It further held that the impugned provision, on account of its explicit wording, could not be interpreted in the manner suggested by the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC007686011

Admin. suprême

8 septembre 2015

8 septembre 2015

En revanche, elle confirma le jugement du 22 mars 2007 pour la période postérieure au 19 décembre 2005.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0319JUD002864803

Admin. suprême

19 mars 2009

19 mars 2009

    On 23 May 2003 the Administrative Court ( Verwaltungsgerichtshof ) dismissed the applicant’s complaint.

Source officielle