CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 résultats pour « Pujol Reversat DEMANDERESSES »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre Civile

69d564ddcdc6046d47718092

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Vice-Présidente, Juge de la mise en état Madame Virginie NICOLAS, Cadre Greffier DEBATS à l’audience publique du 13 Mars 2026 Open data et Notifié RPVA le Le Grosse à Me Abadie Me Billaud Me Pujol

Source officielle
TJ

JCP FOND

688be198d284ccae5aa5b33b

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

TOULOUSE substitué par Maître Déborah MAURIZOT, avocate au barreau de TOULOUSE à : Madame [E] [D] demeurant à l'EHPAD [Localité 8] ROYAL [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Maître Marie-christine PUJOL-REVERSAT

Source officielle
TJ

Chambre de la famille

695d75c875782d5f06018040

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

MINUTE N° : JUGEMENT : contradictoire DU : 05 Janvier 2026 DOSSIER : N° RG 22/00168 - N° Portalis 46CZ-W-B7G-[Localité 5] / Chambre de la famille AFFAIRE : [C] / [V] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA00740_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Par un jugement n° 2300839 du 30 janvier 2024, le tribunal administratif de Nice a rejeté leur demande.

Source officielle
TJ

JEX

68eff988c07170de10e56808

T. Judiciaire

10 octobre 2025

10 octobre 2025

MONFERRAN - ESPAGNO - SALVADOR, avocats au barreau de TOULOUSE CONTRE : Monsieur [C] [F] [Z] né le [Date naissance 5] 1976 à [Localité 7], demeurant [Adresse 4] représenté par Me Marie-christine PUJOL-REVERSAT

Source officielle
TJ

JCP REFERES

670edf0d1c3411ff3460bb21

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

A l’audience du 02 avril 2024, la SA HLM DES CHALETS a maintenu ses demandes et actualisé le montant de sa demande en paiement à la somme de 11.975,40 euros.

Source officielle
TJ

JCP REFERES

6706f613f1d01e3c86fadca6

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

La demande est donc recevable.

Source officielle
CA

Chambre sociale

61636ee577a1403986670c2b

Appel

10 mars 2011

10 mars 2011

, avec intérêts au taux légal à compter du jour du règlement ; - débouter Monsieur [M] [N] de toutes ses demandes.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206120_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

A demande au tribunal d'annuler cet arrêté. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca64bd3db21cbdd8aeb1

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

de ce chef ; Sur la demande reconventionnelle tendant au remboursement d'un trop perçu par Madame Josiane X... : Attendu que par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 20

Source officielle
CA

Chambre sociale

616301444c6681071edf66d7

Appel

12 avril 2012

12 avril 2012

L'intimée fait valoir : - que les demandes formulées en appel par Madame [L] [W] consistent à demander à la Cour une nouvelle interprétation des dispositions de l'article R. 1452-6 du code du travail

Source officielle
CA

Chambre sociale

6162e8367dc295bdec6a56c3

Appel

5 juillet 2012

5 juillet 2012

Enfin, la décision du Conseil de Prud'hommes tient compte des demandes individuelles de chaque demandeur ; les deux recours, exercés en commun par Monsieur [C] [L] et Madame [V] [L] qui auraient dû exercer

Source officielle
CA

Chambre 1-5

668f76ba9b65e642c587848a

Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

La demanderesse ne justi'ant d'aucun fondement légal au soutien de ses demandes de condamnation solidaire, la solidarité sera écartée et la condamnation sera prononcée in solidum.

Source officielle