On 9 January 2002 Yelena Smirnova and Irina Smirnova were convicted of large-scale fraud and sentenced to eight years’ and six years’ imprisonment respectively, and to confiscation of their property.

    Principal facts   The case concerns applications brought by two Russian nationals, Yelena Pavlovna Smirnova and Irina Pavlovna Smirnova, who are twin sisters born in 1967 and living

Fort-de-France, 11 février 2020), les sociétés Sodimar et Somaf, établies dans le département de la Guadeloupe, ont pour activité le commerce de gros de boissons et ont importé une boisson dénommée Smirnoff

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'association SMINOV, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le

et 27 jours pour Irina Smirnova .

et Irina Pavlovna Smirnova, deux sœurs jumelles nées en 1967 et résidant à Moscou.

Mr Smirnov never participated in the rally held on 23/01/2021.

Russia (no. 21851/03) Sergey Smirnov v.

  Smirnova, his mother. A.     The circumstances of the case 1.

The Court had first taken that position in its decision in Smirnova and Smirnova v.   Russia, and had consistently affirmed it since then, including in the Grand Chamber judgment in Mihalache v.

La Cour a adopté cette position pour la première fois dans sa décision Smirnova et Smirnova c.

et Smirnova c.

Russia (no. 21851/03) Sergey Smirnov v.

margin-bottom:0pt; text-align:left } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both }     Communicated on 20 January 2016   THIRD SECTION Application no. 50228/06 Anna Vladimirovna SMIRNOVA

De plus, un passeport interne est nécessaire à des fins beaucoup plus cruciales, par exemple trouver un emploi ou recevoir des soins médicaux (comme la Cour l’a constaté dans l’arrêt Smirnova c.

et M me Irina Pavlovna Smirnova («   les requérantes   »), ont saisi la Cour le 9 novembre 1998 et le 31 octobre 1998 respectivement en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des

text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sC36A6361 { font-family:Arial; color:#000000 }   THIRD SECTION DECISION Application no. 16691/06 Vera Nikolayevna SMIRNOVA

  Smirnov [the first applicant] with the Russian national [the second applicant]. Thus, there are no grounds to claim that his removal would interfere with their family life...

  7 to a decision by a public prosecutor to discontinue criminal proceedings first arose before the Court in Smirnova and Smirnova v. Russia ((dec.), nos. 46133/99 and 48183/99, 3 October 2002).

Norvège (déc.), n o 15472/02, 14 février 2006, Smirnova et Smirnova c. Russie (déc.), n os 46133/99 et 48183/99, 3 octobre 2002 et Karoussiotis c. Portugal , n o 23205/08, § 62, CEDH 2011 (extraits).