CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

673 007 résultats pour « absence de motifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372467cd58014677415373

Cassation

4 janvier 2005

4 janvier 2005

Et sur le second moyen du pourvoi principal, pris en sa seconde branche : Vu l'article R. 522-5 du Code rural ; Attendu que l'arrêt attaqué déduit la fraude aux droits de la coopérative de l'absence

Source officielle

Page 1 sur 33651

Suivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01255

Cassation

13 juin 2018

13 juin 2018

propres à justifier la décision ; que l'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur absence ; Attendu que M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0226JUD007264516

Admin. suprême

26 février 2026

26 février 2026

La Cour a constaté une violation de l'article 5 § 3 de la Convention européenne des droits de l'homme pour défaut de motifs pertinents et suffisants justifiant la détention provisoire des demandeurs.

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

61372111cd580146773f0b9e

Cassation

8 février 1990

8 février 1990

X..., embauché par le groupement d'intérêt économique (GIE) Linelec le 6 janvier 1976 en qualité de monteur de ligne, a été licencié le 1er octobre 1984 pour absence sans motif depuis le 27 août 1984 ;

Source officielle
CC

soc

61372513cd5801467741ac8b

Cassation

25 avril 2007

25 avril 2007

A... le 2 janvier 2001 et invoquant notamment l'absence de motif dans le contrat de travail, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur le deuxième moyen : Attendu qu'il

Source officielle
CC

soc

6137225acd580146773fc449

Cassation

8 février 1995

8 février 1995

avancés par l'employeur dans la lettre de licenciement ne sont nullement explicites, qu'aucune précision n'est donnée notamment sur la date des faits reprochés et que cette insuffisance de motifs équivaut

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250546

Admin. suprême

13 mai 2026

13 mai 2026

Non déterminable à partir du texte fourni.

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

61372242cd580146773fb851

Cassation

19 octobre 1994

19 octobre 1994

d'énonciation des motifs de licenciement ne peut se réduire qu'à une simple irrégularité de procédure et au pire en une présomption simple d'absence de motifs ; Mais attendu qu'il résulte de l'article

Source officielle
CC

soc

6137229ecd580146773ff326

Cassation

3 avril 1996

3 avril 1996

non datés, non circonstanciés et imprécis, ce qui équivalait à une absence de motifs : Attendu cependant que dans la lettre de licenciement l'employeur énonçait les motifs suivants : "falsifications

Source officielle
CC

soc

61372291cd580146773fe8b1

Cassation

15 novembre 1995

15 novembre 1995

est vague et imprécis et que son insuffisance équivaut à une absence de motif ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait relevé que le motif énoncé était la suppression de l'emploi lié à la restructuration

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642802

Admin. suprême

21 juillet 1972

21 juillet 1972

.* CONSEIL DE DISCIPLINE - AVIS [ ARTICLE 4 DU DECRET DU 14 FEVRIER 1959 ] - MOTIVATION - ABSENCE DE MOTIF PRECIS.

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

613722cacd5801467740182e

Cassation

11 décembre 1996

11 décembre 1996

constaté que dans la lettre de licenciement l'employeur reprochait à l'intéressé un refus d'exécuter les consignes données par la hiérarchie désignée par la direction, la cour d'appel a retenu que ce motif

Source officielle
CC

soc

61372279cd580146773fd70f

Cassation

8 février 1995

8 février 1995

à une absence de motifs ; Attendu cependant qu'il résulte des termes de la lettre de licenciement reproduits dans l'arrêt que l'employeur alléguait contre le salarié des faits précis ; Qu'en statuant

Source officielle
CC

soc

6137224dcd580146773fbdea

Cassation

24 janvier 1995

24 janvier 1995

exposés dans la lettre de licenciement doivent être précis et que l'absence de motif précis entraîne l'illégitimité du licenciement, et, en second lieu, que la lettre du 8 novembre 1990 ne relate aucun

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100087

Cassation

3 février 2016

3 février 2016

assistée d'un avocat, a soulevé la nullité des avis émis par la chambre départementale, résultant, soit de la nullité d'un rapport d'inspection dont ils auraient été « la suite nécessaire », soit de l'absence

Source officielle
CC

soc

613722b2cd580146774003da

Cassation

3 juillet 1996

3 juillet 1996

hiérarchique et à des arriérés allégués de salaire, soutenant qu'il en résultait une rupture du contrat de travail imputable à la société; qu'il a été licencié le 6 février 1989, avec effet immédiat, pour absence

Source officielle
CA

5e Chambre

5fdb9f5a9681167e30884743

Appel

14 février 2019

14 février 2019

de définition conforme des catégories professionnelles et, d'autre part, l'absence de motif économique.

Source officielle
CC

civ2

6137239ccd5801467740c02b

Cassation

14 juin 2001

14 juin 2001

aucun fonds, que le 23 janvier 1997 ; que la société a fait assigner l'office notarial devant le juge de l'exécution en paiement des causes de la saisie en lui reprochant de ne pas avoir respecté, en l'absence

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01124

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

Le 1er août 2013, la salariée a été licenciée pour absence sans motif légitime à la seconde visite médicale de reprise et absences injustifiées.

Source officielle
CC

soc

61372457cd58014677414b0a

Cassation

12 juillet 2004

12 juillet 2004

l'effet de la péremption, les jugements retiennent que les remises contradictoirement sollicitées et accordées ont laissé perdurer les effets de l'injonction antérieure d'avoir à comparaître et que l'absence

Source officielle