CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2310815_20231120
20 novembre 2023
juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative d'annuler la décision du 7 novembre 2023 de la section compétente pour le traitement des affaires
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101089
12 octobre 2016
conseil de l'ordre des avocats au barreau de Marseille en date du 3 décembre 2014 par laquelle ce conseil a désigné deux membres du conseil de l'ordre comme rapporteurs pour procéder à l'instruction de l'affaire
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:468892.20230201
1 février 2023
procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Versailles, d'une part, d'annuler la décision du 20 avril 2015 par laquelle l'adjointe au chef du bureau du dialogue social des affaires
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0918DEC007221114
18 septembre 2025
Les griefs que le requérant, magistrat de carrière, tirait de l’article   6 § 1 de la Convention (manque allégué d’impartialité et d’indépendance des instances ayant tranché son affaire disciplinaire
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-216421
21 février 2022
Elle renvoya par la suite l’affaire disciplinaire devant la vice ‑ présidente de la Cour de cassation «   afin de préserver le prestige et la crédibilité (...) de la justice   ».
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:464347.20220915
15 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision du 20 avril 2015 par laquelle l'adjointe au chef du bureau du dialogue social des affaires disciplinaires
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452874.20220929
29 septembre 2022
l'avis émis A le conseil de discipline le 15 juin 2018, mais a été précédé d'un procès-verbal signé du président du conseil de discipline qui est occupait A ailleurs les fonctions de chef de bureau des affaires
soc
6137243fcd58014677413e6a
14 janvier 2004
constatations, violant ainsi par fausse application les articles L. 122-34, L. 122-41 et L. 122-32-2 du Code du travail ; 4 / que l'article 52 de la Convention collective relatif à l'instruction des affaires
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029786301
21 novembre 2014
est présenté oralement en séance " ; que, pour les motifs précédemment énoncés, il appartient au conseil fédéral, en cas d'abstention du président de la fédération, de désigner le rapporteur d'une affaire
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0221JUD004323713
21 février 2023
    La composition du collège disciplinaire lors de la procédure disciplinaire «   Le collège disciplinaire examine les affaires disciplinaires en présence d’au moins deux tiers de ses membres
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033464888
23 novembre 2016
A...était dépourvue de valeur probante et lui a renvoyé l'affaire ; que M.
7ème Chambre
DTA_2201913_20260127
27 janvier 2026
le dossier du requérant était à sa disposition « de 9h30 à 12h30 et de 14h30 à 16h30 du lundi au jeudi à la direction des ressources et des compétences de la police nationale (DRCPN) – Bureau des affaires
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00807
19 mai 2015
licenciement procède d'une faute grave, l'arrêt retient, par motifs adoptés, qu'il est exact que le salarié a fait l'objet de nombreuses demandes d'explication, qui sont des mesures d'instruction des affaires
Pôle 2 - Chambre 1
6163a070ef0577e3c1fcfdab
11 janvier 2011
l'évidence l'exigence conventionnelle d'un tribunal indépendant et impartial, invoquant la partialité à la fois subjective et objective de la formation ordinale dont s'agit et demandant le renvoi de l'affaire
ORTA_2514272_20260204
4 février 2026
ces allégations, au demeurant contredites par la chronologie des faits de l’incident du 29 septembre 2024 établie par le CMST et corroborée par l’analyse des vidéos effectuée par l’instructeur des affaires
SECTION
CETAT:CETATEXT000008051406
5 juillet 2000
que, saisie sur renvoi par le Conseil d'Etat après cassation par celui-ci de sa décision du 24 novembre 1994, la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens pouvait, eu égard
5fdbaeb99d10918dc2373ec0
24 janvier 2019
A cette date, l'affaire disciplinaire a fait l'objet d'une radiation administrative.
6163d88099a586c22d6d44ad
23 mars 2010
[D] [G] réitère sa demande de renvoi pour cause de suspicion légitime en sollicitant le renvoi de l'affaire disciplinaire n° 99.3355 devant une juridiction impartiale ; Qu'au soutien de ses prétentions
2e Section - 3e Chambre
DTA_2126935_20230309
9 mars 2023
Il ressort des pièces du dossier que par une décision du 9 février 2021, le chef du bureau des affaires disciplinaires et statutaires de la direction des affaires scolaires de la ville de Paris a infligé
ECLI:CEDH:001-155564
26 mai 2015
Cette ordonnance fut portée à sa connaissance le 6 novembre 2000 Par une décision du 23 avril 2002, la section du Sénat académique de l’U.T.L. en charge des affaires disciplinaires ( Subsecção do Senado
Page 1 sur 1307
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.