France tels qu'énumérés à l'article 29 du contrat liant cette dernière au syndicat intercommunal d'alimentation en eau de la moyenne vallée du Gier, le cas échéant modifié par avenant.

Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 7 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971, modifiée par la loi n° 90-1259 du 31 décembre 1990 ; Attendu que le contrat de collaboration

Aux termes de l'article 29 du contrat de délégation de service public : " Les différends sont soumis à une instance de conciliation composée de trois membres : le premier désigné par le délégant, le second

Aux termes de l'article 29 du contrat du 14 décembre 2015 dénommé " contrat de délégation de service public ", dont les stipulations n'ont pas été modifiées par l'avenant n° 3 du 14 décembre 2019 : " Les

de l'assignation ; Sur le premier moyen du pourvoi principal du GAN, tel qu'énoncé au mémoire en demande et reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu qu'après avoir rappelé la teneur de l'article

d'ordonner son expulsion, alors, selon le moyen, "1°) que seules les stipulations visées expressément par la clause résolutoire peuvent justifier la mise en oeuvre de cette clause ; qu'au cas d'espèce, si l'article

, tiré de l'irrecevabilité de la demande d'annulation de l'article 29 du contrat de concession dès lors que le recours gracieux du 7 mai 2020 n'en demandait pas le retrait mais se bornait à demander "

, la résiliation de celui-ci pour défaut de constitution du cautionnement la circonstance que les stipulations de l'article 4 de la convention, signée le 31 juillet 1996, fixaient la durée du contrat «

; - la décision contestée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en ce que la durée du contrat de concession est excessive et constitue une aide d'Etat illégale ; - le contrat de concession

GazelEnergie (Uniper) soutient que les demandes de la société Econova sont irrecevables pour non-respect de la clause obligatoire de conciliation préalable contenue à l'article 29 du contrat. 12.

sur le contrat de distributeur, la clause attributive de compétence, insérée à l'article 29 du contrat de distributeur, qui prévoit la compétence exclusive du tribunal de grande instance de Paris pour

Selon l'article 151 du décret du 30 mars 2012, les personnes mentionnées à l'article 141 passent avec leur client ou adhérent un contrat écrit définissant leur mission et précisant les droits et obligations

litigieux a été conclu le 27 janvier 1999, soit trois ans avant la prise de contrôle, en 2002, du GROUPE NOUVELLES FRONTIÈRES SAS par TUI AG, seule propriétaire de la marque TUI ; que l'article 29 du

17 alinéa 1 du Contrat du personnel de la Fédération GDS 49 ; ALORS SUBSIDIAIREMENT, DE TROISIEME PART, QUE, selon l'article 17 alinéa 2 du Contrat du personnel de la Fédération GDS 49, une indemnité

de résilier le contrat à ses torts exclusifs et de confier la fin des travaux à une tierce entreprise ; qu'elle fait valoir que, selon l'article 29 du contrat, le décompte final ne peut être rédigé qu'à

signature du bail, le preneur a versé entre les mains du bailleur une somme de 3.672 euros représentant deux mois de loyer hors taxe à titre de dépôt de garantie, conformément aux dispositions de l'article

litigieux a été conclu le 30 novembre 1998, soit trois ans avant la prise de contrôle, en 2002, du GROUPE NOUVELLES FRONTIÈRES SAS par TUI AG, seule propriétaire de la marque TUI ; que l'article 29 du

litigieux a été conclu le 30 novembre 1998, soit trois ans avant la prise de contrôle, en 2002, du GROUPE NOUVELLES FRONTIÈRES SAS par TUI AG, seule propriétaire de la marque TUI ; que l'article 29 du