CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00304
26 mars 2025
cassation
Page 1 sur 4884
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00787
29 juin 2022
rejet
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00768
20 juin 2025
qpc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00763
28 juin 2023
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00531
21 mai 2025
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00640
11 juin 2025
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01764
5 octobre 2016
Or, si la lettre de licenciement est ainsi motivée, conformément aux exigences de l'article L. 1232-6 du code du travail, mais alors même que la transaction précise expressément que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01419
11 juillet 2016
des ingénieurs et cadres de la métallurgie du 13 mars 1972, ensemble les articles L. 1232-2, L. 1232-3 et L. 1232-4 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
CHAMBRE SOCIALE
69fd84f0cdc6046d4704d7dd
5 mai 2026
[Z] est bien fondé sur une cause réelle et sérieuse en application de l'article L 1232-1 du code du Travail. - Jugé que le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00814
23 juin 2021
[I] justifiait de l'utilisation de ces heures pour l'exercice de sa mission, le conseil de prud'hommes a violé l'article L. 1232-9 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1232
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00098
16 janvier 2013
des outils mis à sa disposition » qui avaient déjà fait l'objet d'un avertissement du 9 mars 2007, la cour d'appel a encore violé les articles L. 1232-1 et suivants du code du travail et la règle « non
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01418
10 octobre 2018
X..., l'avis de Mme GRIVEL, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1232-6 et L. 1231-4 du code du travail, ensemble l'article 2044
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01737
23 octobre 2013
visée à l'article L. 1232-6 du code du travail n'est qu'un moyen légal de prévenir toute contestation sur la date de notification du licenciement ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:502832.20250618
18 juin 2025
Elle soutient que les conditions posées par l'article 23-4 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 ne sont pas remplies, et, en particulier, que les dispositions des articles L. 1232-2, L. 1232-3, L. 1232-4
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00749
23 mars 2011
L. 1232-1, L. 1234-1, L. 1235-5 et L. 1234-9 du code du travail ; 6°/ qu'en se bornant à énoncer que les attributions de M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00120
22 janvier 2014
anticipés, étaient négatifs ; qu'en jugeant que ces chiffres ne suffisaient pas à établir la réalité des difficultés économiques à l'origine de la suppression d'emploi, la cour d'appel a violé les articles
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01037
11 avril 2012
L. 1232-1, L. 1235-1 et L. 1331-1 du Code du travail ; 2°/ Qu'en vertu de l'article L. 1232-6 du code du travail, l'employeur est tenu d'énoncer le ou les motifs du licenciement dans la lettre de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00832
30 mars 2011
signifier les actes et les exploits, faire les notifications prescrites par les lois et règlements lorsque le mode de notification n'a pas été précisé ; que l'article L. 1232-2, alinéa 2, du code du travail
1ère chambre
DTA_2009855_20231027
27 octobre 2023
En troisième lieu, aux termes de l'article L. 1232-7 du code du travail : " Le conseiller du salarié est chargé d'assister le salarié lors de l'entretien préalable au licenciement dans les entreprises
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00189
29 janvier 2014
X... de toutes ses autres demandes ; AUX MOTIFS QUE selon l'article L.1232-1 du code du travail, en cas de litige, le juge à qui il appartient d'apprécier le caractère réel et sérieux des motifs invoqués