AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372366cd580146774093f6
21 mars 2000
21 mars 2000
; qu'en statuant de la sorte, la cour d'appel a interverti la charge de la preuve en violation de l'article 1315 du Code civil ; alors, d'autre part, qu'en déniant à la société Electric Flux la faculté
Source officiellePage 1 sur 68468
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00306
8 mars 2017
8 mars 2017
ainsi, sans équivoque, la société Ott Charles comme bénéficiaire de cette « prise en charge » spécifique ; qu'en affirmant le contraire, la cour d'appel a dénaturé la convention de garantie
Source officielle