fondement de l'article L. 442-6, I, 2° du code de commerce, comme engendrant un déséquilibre significatif à son préjudice et, en conséquence, qu'il soit fait interdiction à cette société d'appliquer les clauses

CETAT39-06-01-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - QUESTIONS COMMUNES - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE -Clause de responsabilité

CETAT39-06-01-01,RJ1 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - QUESTIONS COMMUNES - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - Clause de responsabilité

39-06-01-02,RJ1 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - QUESTIONS COMMUNES - ACTION EN GARANTIE - Clause de responsabilité exclusive de l'entrepreneur - Champ d'application

de responsabilité contenue dans la lettre de mission de la société ANC2 Davezieux, Et statuant à nouveau Déclarer nulle la clause de responsabilité contenue dans la lettre de mission de la société

Elle invoque les dispositions de la convention spéciale "B1" dite clause responsabilité admise souscrite par les Etablissements JOUBERT auprès de LA REUNION AERIENNE prévoyant l'indemnisation des dommages

la redevance, le droit de cession et de sous-location, la possibilité d'hypothèques résultant de la stipulation prévoyant la publication du bail au bureau des hypothèques ; que, de l'ensemble de ces clauses

pas le contenu de ladite note, le jugement attaqué en a dénaturé les termes pourtant clairs et précis et ainsi derechef violé les dispositions de l'article 1134 du Code civil ; alors, enfin, que la clause

X... au seul motif que le contrat de franchise régissant les rapports de la société IES avec lui comporte des stipulations de responsabilité exclusive de ce dernier dans ses rapports avec sa clientèle,

preneur s'obligeait à entretenir les ceps de vigne, de sorte qu'il lui était impossible de faire disparaître cette culture, que la liberté de sous-louer ou céder le bail était très atténuée par une clause

. | 67-02-05-01-01 TRAVAUX PUBLICS - REGLES COMMUNES A L'ENSEMBLE DES DOMMAGES DE TRAVAUX PUBLICS - PERSONNES RESPONSABLES - COLLECTIVITE PUBLIQUE OU PERSONNE PRIVEE - ACTION EN GARANTIE -Clause de responsabilité

DE < DEPOSITAIRE SALARIE >, IL NE COMPORTAIT AUCUNE CLAUSE DE RESPONSABILITE LE RENDANT RESPONSABLE DE LA GESTION SUR SES DENIERS PERSONNELS, QUE, BIEN PLUS LE CONTRAT, DENATURE PAR LES JUGES DU FOND,

nullité du contrat, la société LBP n'a plus aucune obligation contractuelle vis-à-vis de la société Endros, qu'il s'agisse du délai d'exécution, des pénalités de retard, de la retenue de garantie, des clauses

limitative de responsabilité sus-exposée ; 1°- ALORS QUE la société CGB faisait valoir que la clause limitative de responsabilité dont se prévalait la société SFR ne pouvait être mise en oeuvre dès

prendre les mesures de protection appropriées pour éviter que des dommages soient causés aux aménagements lors des travaux de construction qu'ils entreprennent ; qu'en ne procédant pas à l'examen des clauses

Pour bénéficier de cette clause responsabilité civile admise, la victime ou ses ayants droits doivent : - renoncer à tout recours à votre encontre, celle de vos préposés et nous-même, toute assignation

Roméo Guérin (la société ERG), copropriétaire, en payement de charges de copropriété comprenant la surprime de l'assurance multi-risques de l'immeuble ; que la société ERG a soulevé la nullité de la clause

que pour le critiquer, les appelants insistent sur la qualité de vendeur professionnel de la société Patrick Hybre Promotion qui implique qu'il est tenu de la garantie des vices cachés nonobstant la clause