CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372589cd5801467741e988
6 octobre 1993
non conforme aux prescriptions du permis de construire après avoir seulement retenu qu'il résultait des photographies annexées au procès-verbal de la direction départementale de l'Equipement, prises avant
édigés en termes identiques étaient dressésc/Yvette Y
61372618cd58014677422e60
1 octobre 2002
non conformes aux prescriptions du permis de construire, ne peut avoir pour objet ni pour effet de méconnaître les prescriptions dudit permis" ; "qu'en l'espèce, il est constant, d'une part, que le
civ1
60794ba39ba5988459c438b1
16 juin 1987
mesure d'exercer son contrôle ; Mais attendu que, par motifs propres et adoptés, l'arrêt retient, d'une part, que la société SERES avait, de sa propre initiative, fait exécuter des travaux de construction
613726aacd58014677427863
7 mars 2006
non-conformes aux prescriptions du permis de construire initial du 5 mai 1988 modifié par celui du 5 juillet 1989, dès lors que le permis de construire modificatif ne constituait pas un nouveau permis
61372586cd5801467741e80a
29 septembre 1993
légales, en effectuant des travaux non conformes au permis de construire accordé le 22 juin 1987 ; "aux motifs que, s'il est constant et non contesté que le prévenu s'est conformé au permis de construire
613725c8cd580146774207f2
16 décembre 1998
immobilière non conforme aux prescriptions du permis de construire ; Attendu qu'il a fait valoir qu'il n'était ni le propriétaire du terrain, ni celui de la construction et qu'il n'était pas non plus
61372547cd5801467741c706
30 juin 1993
immobilière non conforme aux prescriptions du permis de construire, a ordonné, sous astreinte la mise en conformité des lieux ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la
613725f4cd58014677421d31
29 octobre 2002
du délit de construction sans permis de construire, sans répondre à ses conclusions faisant valoir que c'était l'ancien propriétaire, bénéficiaire du permis, qui était à l'origine des constructions et
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00050
23 janvier 2024
, même non conforme aux prescriptions d'un permis de construire délivré en vue de l'édification d'un bâtiment nouveau distinct ; qu'en retenant néanmoins la culpabilité du prévenu du chef d'exécution de
613725e2cd58014677421464
12 décembre 2000
du délit de construction non conforme au permis de construire ne commence à courir qu'à partir de la date d'achèvement des travaux, la cour d'appel, qui a, en outre, constaté l'interruption de la prescription
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05010
8 novembre 2016
V... coupable du délit de construction en infraction aux règles du POS et de construction sans permis et l'a condamné au paiement d'une amende de 30 000 euros, ainsi qu'à des dommages et intérêts à hauteur
613725f2cd58014677421c56
12 juin 2001
du plan d'occupation des sols de la commune (POS) ; Attendu que, pour le déclarer coupable de ces délits, les juges retiennent que l'exhaussement du terrain, non prévu par le permis de construire et
61372598cd5801467741f121
11 juin 1997
de démolir avant de procéder à la démolition d'une construction comme le non-respect des prescriptions d'un permis de construire s'analysent comme des faits de négligence au sens de l'article L 121-3
613725ffcd580146774222ab
le délit de construction non conforme au permis de construire ne peut être imputé qu'à l'utilisateur du sol ou au bénéficiaire des travaux ; que la prescription de ce délit court nécessairement à compter
ECLI:FR:CCASS:2016:C100443
14 avril 2016
de l'immeuble des consorts [M] avec le permis de construire qui leur avait été délivré, que tant l'expert amiable que l'expert judiciaire avaient estimé que la construction était conforme au permis de
613725e2cd58014677421466
non conforme au permis lui est imputable dès lors qu'il était bénéficiaire du permis de construire et que selon le contrat de construction (article 2-6) il était tenu de faire parvenir au constructeur
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03393
16 janvier 2018
Pierre Y... coupable d'exécution de travaux non autorisés par un permis de construire, d'infraction aux dispositions du plan local d'urbanisme ou du plan d'occupation des sols et de construction ou aménagement
613725cfcd58014677420b16
23 mars 1999
a été délivré et, dans l'affirmative, si ces travaux sont conformes à ce permis tandis que, dans le cadre du second de ces délits, la question est de savoir, non si un permis a été accordé, mais si les
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03257
12 juillet 2016
L... coupable d'exécution de travaux non conformes à un permis de construire, l'a condamné en répression à une amende de 5 000 euros ainsi qu'à la mise en conformité des lieux avec les prescriptions de
613725d3cd58014677420cef
30 septembre 1998
certes une surface habitable, mais également un mode d'occupation ; que la construction réalisée n'étant pas conforme à l'une des prescriptions du permis de construire, en l'occurrence le mode d'occupation
Page 1 sur 744
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.