CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile B
6448c0b35ca6d8d0f8ef68d5
25 avril 2023
[C] fait valoir : - qu'il est bien fondé à engager la responsabilité civile délictuelle de la société pour les dommages causés à son chalet, la vente de celui-ci n'ayant aucune incidence sur son action
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007744065
19 mai 1989
jugement en date du 3 décembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté leur demande tendant à ce que l'Etat et la ville de Chamonix soient déclarés solidairement responsables des dommages
civ3
MM. B... et A..., ès qualités, de leurs demandes, dirigéesc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2013:C300379
4 avril 2013
Guy « Cheminées Philippe », qui avaient, pour l'un construit le chalet et, pour l'autre fourni et installé un insert, tendant à l'indemnisation des dommages causés par l'incendie de ce chalet dû à un défaut
613721c6cd580146773f72da
24 juin 1992
Chollet, Chapron, conseillers référendaires, M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03265
12 juillet 2016
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201294
26 novembre 2020
le fondement du premier moyen de cassation emportera par voie de conséquence la cassation du chef de dispositif ayant écarté la demande indemnitaire de la société France chalet rentals, et ce en application
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100966
22 septembre 2016
(le vendeur) a vendu un chalet de plage à M. M...
613725f2cd58014677421c57
26 juin 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six juin deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
613723c9cd5801467740e252
13 juin 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la SCI les Châlets du Cachemire, société civile immobilière, dont le siège
6079a8e89ba5988459c4f2c4
12 septembre 2006
, aux époux B... les sommes de 20 605,51 euros au titre du surcoût des travaux et 3 000 euros à titre de dommages-intérêts, aux époux C... la somme de 2 000 euros à titre de dommages-intérêts, à Karnik
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02737
19 mai 2016
avoir pour objet que la réparation du dommage causé par un crime, un délit ou une contravention ; que la partie civile, seule appelante d'un jugement ayant relaxé le prévenu, est en droit d'obtenir en
61372579cd5801467741e0d4
9 mai 1994
du chalet ; mais attendu qu'il résulte de la déclaration de l'adjudicataire de la chasse, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300715
1 octobre 2020
Une telle responsabilité n'a point lieu si le constructeur prouve que les dommages proviennent d'une cause étrangère. 9.
ECLI:FR:CCASS:2026:C100123
18 février 2026
susceptibles d'être causés par la chaleur – n'auraient pas été respectées par la société Cap amusements ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel, qui a fait peser sur la société Diagoline la charge de
ECLI:FR:CCASS:2022:C200778
7 juillet 2022
Selon l'article L. 124-1-1 du même code, le fait dommageable est celui qui constitue la cause génératrice du dommage. 12.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200779
ECLI:FR:CCASS:2025:C300179
3 avril 2025
La cassation du chef de dispositif rejetant la demande de démolition du chalet en bois entraîne, par voie de conséquence, la cassation du chef de dispositif ayant infirmé le jugement en ce qu'il a condamné
ECLI:FR:CCASS:2018:C100183
14 février 2018
un dommage ; qu'en l'espèce, il est constant que la société Daikin a participé à l'installation sur site de la pompe à chaleur qu'elle a fabriqué ; que le fait de ne pas vérifier, lors de l'installation
1ère Chambre
6a10c4fccdc6046d479db37f
22 mai 2026
Les demandes de dommages et intérêts pour procédure abusive L’article 1240 du Code civil dispose que “Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il
61372641cd5801467742422b
17 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept janvier deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 1 sur 360