CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200535
21 mai 2026
Par une ordonnance du 11 octobre 2018, le juge des référés a, au vu de l'accord des parties, ordonné une mesure de médiation.
Page 1 sur 2526
comm
613723f8cd580146774108af
19 mars 2002
. ; que, pour faire échec à ces mesures d'exécution, M.
Service des référés
65833fb03ea7c8c1129c06df
19 décembre 2023
Toutes autres mesures qui paraîtraient nécessaires pourront être demandées au juge de la mise en état pendant le cours de la médiation dont ce dernier contrôlera le bon déroulement et à laquelle il mettra
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01323
25 septembre 2019
pour retenir l'absence de trouble manifestement illicite et dire n'y avoir lieu à référé, l'arrêt retient que la désignation d'un salarié en qualité de délégué syndical dans le but manifeste de faire échec
REFERES
69dd4d82cdc6046d47208598
13 avril 2026
Au soutien de leurs prétentions, elles font valoir que les époux [L] [N] et [G] [B] épouse [N] ne justifient pas d’un intérêt légitime à voir ordonner une mesure d’expertise, leur action au fond ayant
ECLI:FR:CCASS:2016:C201553
20 octobre 2016
sous le régime de l'indemnisation du code de la sécurité sociale ; qu'il en déduit que son action au fond devant le juge du droit commun contre l'association, ès qualités, est manifestement vouée à l'échec
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007789567
13 décembre 1991
jusqu'à ce qu'il ait été statué sur leur demande par l'Office et, le cas échéant, par la commission des recours des réfugiés, sauf dans les cas où cette demande a manifestement pour seul objet de faire échec
CNDA
ECLI:FR:CNDA:2020:19051775
31 janvier 2020
placement en procédure accélérée par les services préfectoraux en application des dispositions du 4° du III de l’article L. 723-2 du CESEDA, au motif qu’elle n’avait été présentée « qu’en vue de faire échec
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00880
18 septembre 2024
L'employeur fait grief à l'arrêt de constater l'échec de la mesure de médiation judiciaire et de statuer au fond au cours de la même audience, alors « que le juge ayant ordonné une mesure de médiation
2ème Chambre
DTA_2006712_20230309
9 mars 2023
(4°) du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors que le préfet ne précise pas en quoi il aurait tenté de faire échec à une mesure d'éloignement le concernant dont il n'avait
5e Section - 4e Chambre - R.222-13
DTA_2309653_20230707
7 juillet 2023
A doit être considérée comme une manœuvre dilatoire visant à faire échec à une mesure d'éloignement ".
5 SS
CETAT:CETATEXT000008042084
29 octobre 2001
demandeur d'asile ne peut être refusée que si : ( ...) 4° La demande d'asile repose sur une fraude délibérée ou constitue un recours abusif aux procédures d'asile ou n'est présentée qu'en vue de faire échec
8ème chambre 1ère section
660c4d191ff97dabd6b85f62
2 avril 2024
Sur ce, Compte-tenu de ce que la clôture de la procédure, intervenue peu de temps après l'échec de la mesure de médiation, n'avait pas été annoncée lors du bulletin de mise en état du 06 mars 2023, que
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038462126
6 mai 2019
directive 2013/33/UE, en tant qu'il ne détermine pas une liste des critères objectifs permettant à l'autorité administrative d'estimer qu'une demande d'asile est présentée dans le seul but de faire échec
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018396511
29 février 2008
A a bénéficié de l'ensemble des garanties prévues en faveur des demandeurs d'asile ; que le préfet de police a pu légalement estimer que sa demande de réexamen avait pour but de faire échec à la mesure
6079b2139ba5988459c55927
12 mars 1975
AYANT A L'EVIDENCE EU POUR BUT DE FAIRE ECHEC A LA MESURE DE LICENCIEMENT ENVISAGEE A L'EGARD DE CELLE-CI NE POUVAIT ETRE VALIDEE, ALORS QUE, D'UNE PART, LE FAIT QUE LES INSTITUTEURS AIENT ETE DETACHES
Section 8 - Chambre 2
DTA_2301025_20230309
vice d'incompétence de son signataire ; - elle est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur de fait dès lors que sa demande de réexamen ne constitue pas une manœuvre dilatoire destinée à faire échec
DTA_2226263_20230202
2 février 2023
d'incompétence de son signataire ; - est insuffisamment motivé ; - est entaché d'une erreur d'appréciation dès lors que sa demande de réexamen ne constitue pas une manœuvre dilatoire destinée à faire échec
DTA_2226352_20230202
DTA_2300241_20230216
16 février 2023