CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

11 153 résultats pour « faute du coauteur »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

UAP, assureur de M. Y..., ayant engagéc/M. X

6079b1799ba5988459c524ae

Cassation

18 janvier 1996

18 janvier 1996

X... avait fait valoir dans ses conclusions d'appel que le recours de l'UAP portant sur la majoration de rente ne pouvait être accueilli dès lors que cette majoration était liée à la faute inexcusable

Source officielle
CA

5ème Chambre

6791dccfde5aa0323224da9e

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Ainsi : - en l'absence de faute des coauteurs, l'indemnisation pèse en définitive sur eux par parts viriles, - si chacun d'eux a commis une faute, le poids de la réparation est réparti entre eux compte

Source officielle
TJ

Chambre 4

68def34e6af9fd1f8097a375

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Elle ajoute que la condamnation in solidum n’a pas de caractère automatique lorsque la faute d’un coauteur porte en elle l’essentiel du dommage.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

642e75f38b510604f5bc1f8e

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

Aussi, elle fait valoir qu'indépendamment de la faute prépondérante de M. [I], la répartition de la dette se fera en proportion des fautes respectives de Mme [U] et de M. [K].

Source officielle
CC

civ2

60794c7e9ba5988459c458cf

Cassation

13 novembre 1991

13 novembre 1991

à 6 de la loi du 5 juillet 1985 ; Attendu que le conducteur d'un véhicule terrestre à moteur impliqué dans un accident de la circulation assigné par la victime ne peut pas, lorsqu'il a commis une faute

Source officielle
CC

civ2

6079411a9ba5988459c40532

Cassation

7 mars 1973

7 mars 1973

DE LA RESPONSABILITE EDICTEE PAR L'ARTICLE 1385 DU CODE CIVIL ET D'AVOIR DECIDE QUE LA FAUTE COMMISE PAR LEUR COAUTEUR, L'ORGANISATRICE DE LA COURSE, N'AVAIT CONCOURU QUE POUR PARTIE A LA REALISATION DU

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:468190.20230120

Admin. suprême

20 janvier 2023

20 janvier 2023

L'un des coauteurs ne peut alors s'exonérer, même partiellement, de sa responsabilité en invoquant l'existence de fautes commises par l'autre coauteur. 2.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Yoann X

6079a8569ba5988459c4cc59

Cassation

24 juin 1992

24 juin 1992

de la loi du 5 juillet 1985, 2, 3, 485, 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale : " en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a dit qu'en raison de la faute

Source officielle
CC

civ3

613720b4cd580146773edb29

Cassation

12 juillet 1988

12 juillet 1988

Z..., artisan carreleur, fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 25 février 1987) de l'avoir condamné in solidum avec M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00754

Cassation

9 juillet 2013

9 juillet 2013

que chacun des responsables d'un même dommage doit être condamné à le réparer en totalité ; que le principe de l'obligation in solidum postule l'existence d'un dommage unique, auquel ont concouru les fautes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100715

Cassation

3 juillet 2013

3 juillet 2013

alors, non pas en fonction du lien causal de chaque faute avec le dommage, mais en fonction de la gravité des fautes respectives des coauteurs ; qu'en se fondant sur la circonstance que la faute de Monsieur

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

627ca84b4781dc057dee7b6e

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

cas échéant soit résilier le contrat aux torts exclusifs du coauteur.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00830

Cassation

13 juillet 2010

13 juillet 2010

rappelé le principe de la réparation intégrale en matière de responsabilité civile posé par l'article 1382 du Code civil interdisant à l'auteur d'un dommage de voir sa responsabilité limitée par la faute

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25MA02406_20260115

Admin. Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Si elle invoque la responsabilité éventuelle de la société responsable du défaut d’entretien des canalisations, la faute d’un tiers coauteur du même dommage n’est pas exonératoire de la responsabilité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100440

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

commises par les coauteurs, le notaire avait fait valoir que la commune et son assureur ne pouvaient agir contre lui que comme subrogés dans les droits de l'acquéreur, qu'il était, dès lors, fondé à leur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2400085_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

L’un des coauteurs ne peut alors s’exonérer, même partiellement, de sa responsabilité en invoquant l’existence de fautes commises par l’autre coauteur. 4.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301720_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

n’est pas justifiée ; - le lien de causalité entre les faits dommageables et l’acte chirurgical n’est pas établi.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310540

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

[D] dans le cadre d'un litige connexe portant sur les mêmes faits, les juges du fond ont violé l'article 455 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

comm

6137244dcd5801467741462e

Cassation

12 juillet 2004

12 juillet 2004

suivant : Attendu, selon l'arrêt partiellement confirmatif attaqué, que Mme X..., administratrice de la société Gilabert Matériaux (la société), mise en liquidation judiciaire le 8 juillet 1998, a fait

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102965_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

L’un des coauteurs ne peut alors s’exonérer, même partiellement, de sa responsabilité en invoquant l’existence de fautes commises par l’autre coauteur.

Source officielle

Page 1 sur 558

Suivant →