CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

122 786 résultats pour « frais d'expertise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007730551

Admin. suprême

11 mai 1987

11 mai 1987

X... au titre des abonnements téléphoniques dont il est titulaire et a mis à la charge de l'Etat les frais d'expertise ; 2° rejette la demande présentée par M.

Source officielle

Page 1 sur 6140

Suivant →
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007745586

Admin. suprême

1 mars 1989

1 mars 1989

d'expertise : Considérant que les frais d'expertise doivent être répartis par moitié entre la COMMUNAUTE URBAINE DE BORDEAUX qui succombe pour ce qui concerne les dégâts dus aux inondations et M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007808910

Admin. suprême

6 avril 1992

6 avril 1992

mettre à la charge de la commune de Mauguio les frais d'expertise d'un montant de 21 110 F et de condamner ladite commune à lui verser la somme de 18 623 F au titre de l'article 75 de la loi 91-647 du

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007732058

Admin. suprême

23 février 1990

23 février 1990

d'expertise : Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'affaire, de mettre à la charge de la COMMUNE DE PLENEE-JUGON les frais des expertises ordonnées par le tribunal administratif et par

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007758790

Admin. suprême

25 février 1991

25 février 1991

tribunal administratif de Limoges statuant en chambre du conseil a rejeté sa demande dirigée contre l'ordonnance du 16 janvier 1985 par laquelle le président de ce tribunal a liquidé et taxé le montant des frais

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007836123

Admin. suprême

28 juillet 1993

28 juillet 1993

d'expertise, en tant que par ledit jugement ce tribunal a omis de condamner le syndicat à lui verser le montant des frais qu'elle a exposés à la demande de l'expert ; 2°) de condamner ledit syndicat à

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007819435

Admin. suprême

5 mars 1993

5 mars 1993

de l'expertise ordonnée par le même tribunal dans son jugement du 28 mai 1984 ; 2° de mettre à la charge de Mme X... la totalité des frais de cette expertise ; 3° de condamner Mme X... à verser à l'Etat

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007766247

Admin. suprême

10 mai 1989

10 mai 1989

moitié les frais d'expertise exposés en première instance, frais sur lesquels les premiers juges n'ont pas statué ; Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Lille du 20 mai 1986 est annulé

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

6a0ff472cdc6046d4789a1b4

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

d'expertise ; mettre les frais d'expertise à la charge du Trésor public ; débouter les parties intimées de toute demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile à son encontre ; laisser

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007787716

Admin. suprême

12 juin 1991

12 juin 1991

de l'expertise confiée à M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641746

Admin. suprême

12 mai 1972

12 mai 1972

.* EXPERTISE - FRAIS D'EXPERTISE.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007700176

Admin. suprême

26 juillet 1985

26 juillet 1985

du tribunal administratif de Paris le condamnant à verser à la société l'Ajaccienne la somme de 158 987,65 F avec intérêts à compter du 30 juillet 1980 et mettant à la charge du service national les frais

Source officielle
CC

civ2

61372255cd580146773fc17e

Cassation

15 février 1995

15 février 1995

opposant la société Despature et Mannessier à la société Still et Saxby et concernant un chariot élévateur vendu à la première, un tribunal de commerce a notamment condamné la société Still et Saxby aux frais

Source officielle
?

ADMINISTRATIF

CETAT:CETATEXT000053330796

administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

. - Frais et dépens. - Frais d'expertise.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301166

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

Y... contre les risques locatifs (l'assureur), en indemnisation des frais d'expertise privée qu'elle a engagés ; Attendu que la SCI fait grief à l'arrêt de rejeter la demande ; Mais attendu qu'ayant

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

5fdb0cdb4bbf4ea14b298fd2

Appel

17 avril 2019

17 avril 2019

[C] en qualité d'expert. Par ordonnance de référé du tribunal de grande instance de BOBIGNY du 24 mai 2000, la SCGPM a obtenu que les opérations d'expertise de M.

Source officielle
TJ

Service des référés

6a0f573ccdc6046d477c0f82

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 1] à [Localité 1] et s'opposant à deux chefs de mission sollicités par les demanderesses, la prise en charge par le syndicat des copropriétaires des frais

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

69f43f53cdc6046d472e3fdc

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Elle sollicite ainsi que la décision soit complétée en mentionnant que les dépens comprendront une somme correspondant à 1 % des frais d'expertise soit 561 euros, ou à défaut 10% de ces frais soit 5 609,17

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640631

Admin. suprême

26 février 1971

26 février 1971

. - EXPERTISE..* FRAIS D'EXPERTISE. CAS OU LA PARTIE QUI SUCCOMBE EST INSOLVABLE.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

613722f4cd58014677403ac2

Cassation

25 novembre 1997

25 novembre 1997

X... a été commis en qualité d'expert par le tribunal de grande instance de Compiègne dans un litige entre Mme Gisèle Z... et les époux Z..., ces derniers devant avancer les frais d'expertise; qu'après

Source officielle