CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00659
1 juin 2021
[D] également relaxé du délit de mauvais traitement envers un animal par l'exploitant, a été condamné pour plusieurs délits ou contraventions, dont la contravention de mauvais traitements envers animaux
Page 1 sur 1674
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-249474
11 mars 2026
traitements infligés par des agents des forces de l’ordre et l’absence d’enquêtes effectives sur les mauvais traitements ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-250000
7 avril 2026
Non déterminable à partir du texte fourni.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00444
7 avril 2021
I... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Besançon, en date du 2 juillet 2019, qui pour mauvais traitements envers animaux par un exploitant d'établissement et contraventions au code
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD002559021
30 avril 2026
La Cour a également constaté une violation de l'article 14 de la Convention en raison de l'absence de mesures raisonnables pour examiner le rôle des motifs homophobes dans les mauvais traitements subis
ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD000997019
Oui, la Cour a constaté une violation de l'article 2 de la Convention, tant dans son volet substantiel que procédural, car les autorités n'ont pas pris les mesures nécessaires pour protéger le droit à
ECLI:CEDH:001-247271
7 novembre 2025
la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de l’absence d’enquêtes effectives sur les allégations de mauvais
ECLI:CEDH:001-247729
4 décembre 2025
Levința , également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur les mauvais
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02309
31 mai 2016
non domestiques sans autorisation ; que le tribunal, après l'avoir relaxée des chefs de mauvais traitements et cession d'animaux non domestiques sans autorisation, l'a déclarée coupable d'abandon d'animaux
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC004381102
12 janvier 2010
GRIEFS Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint des mauvais traitements pendant les gardes à vue.
ECLI:CEDH:001-250079
14 avril 2026
ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD002329321
La Cour européenne des droits de l'homme déclare l'application recevable et constate une violation de l'article 3 de la Convention au titre de son volet procédural, en raison de l'inefficacité de l'en
ECLI:CEDH:001-249490
nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison des mauvais
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-249489
Le Comité des ministres a conclu avec regret qu'aucune mesure individuelle supplémentaire n'est possible dans ces affaires en raison de l'expiration du délai de prescription. Il a décidé de poursuivre
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00747
15 juin 2021
La SPA s'est constituée partie civile dans la procédure suivie contre Mme [L] [H] du chef de mauvais traitements infligés à animal domestique. 3.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1127DEC000911318
27 novembre 2025
Rejet de la requête pour irrecevabilité, la Cour estimant que les allégations du demandeur ne constituent pas un grief défendable au sens de l'article 3 de la Convention, faute de preuves suffisantes
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00526
16 avril 2019
U... , contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN- PROVENCE, 7e chambre, en date du 23 janvier 2018, qui, notamment pour mauvais traitement envers des animaux placés sous sa garde, l'a condamnée à six
ECLI:CEDH:001-250187
20 avril 2026
61372682cd580146774261fe
16 octobre 2007
MINISTERE PUBLIC PRES LA JURIDICTION DE PROXIMITE DE ROUEN, contre le jugement de ladite juridiction, en date du 14 septembre 2006, qui a renvoyé Yohann Y... des fins de la poursuite du chef de mauvais
ECLI:CE:ECHR:2026:0409DEC001080417
9 avril 2026
La Cour a décidé de rayer l'affaire de son rôle, conformément à l'article 37 § 1 (a) de la Convention, en raison de l'absence de poursuite de l'instance par le demandeur.