CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00480
28 mai 2026
Aux fins de l'application de la présente directive : a) on entend par "licenciements collectifs" : les licenciements effectués par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne
61372662cd580146774252a4
21 mars 2000
, paiement de l'indemnité conventionnelle de licenciement et des dommages-intérêts pour non-respect de la procédure de licenciement ; Attendu que M.
6137220dcd580146773f9da8
15 décembre 1993
du licenciement rend définitive la décision de licencier ; qu'en déclarant que son licenciement résultaituniquement de l'application du plan social de 1987 dans lequel elle avait été incluse, la cour
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00217
16 février 2022
paiement d'une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et de dommages-intérêts supplémentaires pour non-respect du périmètre d'application des critères d'ordre. 13.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01529
21 septembre 2016
n'est pas étrangère à l'entreprise, pour procéder en ses lieu et place, à la notification du licenciement d'un salarié ; qu'en jugeant le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00046
22 janvier 2025
Après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application de l'article 978 du même code. 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00216
demandes en paiement d'une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et de dommages-intérêts supplémentaires pour non-respect du périmètre d'application des critères d'ordre. 15.
6137220ccd580146773f9cd2
du licenciement rend définitive la décision de licencier ; qu'en déclarant que son licenciement résultait uniquement de l'application du plan social de 1987 dans lequel elle avait été incluse, la cour
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00436
19 mai 2021
se fondant sur un motif tiré de l'irrégularité de la procédure de licenciement et tenant au non-respect du délai minimal entre la convocation à l'entretien préalable au licenciement et la date
61372498cd58014677416cc3
15 février 2006
, déclarer nul, en application de l'article L. 122-49 du Code du travail, le licenciement intervenu postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 17 janvier 2002, ce quand bien même la majorité des
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00620
23 mars 2016
, sans répondre aux conclusions précitées, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ que le tableau d'application des critères d'ordre des licenciements produit par la
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00864
11 septembre 2024
Faits et procédure 2.
6079b1bd9ba5988459c5326a
4 mars 2003
uniquement au salarié le droit au paiement d'une indemnité pour non-respect de la procédure de licenciement ; qu'en décidant néanmoins que Mme X... n'ayant pas été démise par le conseil d'administration
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00619
6137234acd58014677407db2
30 juin 1999
était nul ; que, peu importe que la procédure ayant eu lieu pendant la période de suspension et que la lettre de licenciement envoyée pendant la période de suspension précise que le licenciement ne serait
61372337cd58014677406ee1
20 janvier 1999
et non par le président du conseil d'administration ; que la décision de licencier Mme Y... a été prise par le président du conseil d'administration de la Fondation, M.
613723bdcd5801467740d8d1
4 juillet 2001
du licenciement dont M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00042
16 janvier 2019
que l'écoulement d'un délai de quelques jours entre la notification d'une mise à pied conservatoire et la convocation du salarié à une procédure de licenciement ne fait pas, en soi, perdre à la mise à
6137217acd580146773f41bc
29 mai 1991
, en l'absence d'une convention collective ou d'un accord collectif de travail en l'espèce non invoqués, ont un caractère seulement indicatif ; que dès lors, en déclarant le licenciement de M.
cr
6079a87f9ba5988459c4d81d
14 mars 2006
de Pascale Y... après l'annulation de l'autorisation de son licenciement, commis du 12 janvier 1995 au 27 octobre 1995 ; "aux motifs qu'en application des articles L. 412-19 et L. 436-3 du Code du
Page 1 sur 5188