CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20165815
31 décembre 2017
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 19 décembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire d'Entrains-sur-Nohain à sa demande de communication de la dernière promesse
civ3
613723e7cd5801467740faab
30 octobre 2002
X... a assigné les époux Y... pour être reconnu bénéficiaire d'une promesse de bail portant sur diverses parcelles dont ils étaient propriétaires et faire dire que cette promesse de bail valait bail ;
CADA:20164981
17 novembre 2016
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 28 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Valliguières à sa demande de copie de la promesse
CADA:20170376
saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 12 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Champey à sa demande de copie de la promesse
ECLI:FR:CCASS:2020:C300005
16 janvier 2020
de bail à construction par laquelle cette société s'engageait à construire un immeuble à usage de centre de soins sur un terrain appartenant à l'établissement hospitalier ; que la promesse de bail devait
61372315cd580146774052c3
1 juillet 1998
formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 12 septembre 1996), que la société civile immobilière du Fort Maillebois (la SCI) a consenti une promesse
Conseil
CADA:20162762
21 juillet 2016
La commission d'accès aux documents administratifs a examiné dans sa séance du 21 juillet 2016 votre demande de conseil relative à la communication, à une entreprise, d'une promesse de bail emphytéotique
civ1
61372475cd58014677415ac3
15 février 2005
Alain X... a remis les deux chèques litigieux en application de la promesse de bail faite au profit de M. et Mme Michel X... ; que le moyen, qui manque donc en fait en sa première branche, est irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2017:C301009
5 octobre 2017
bail avaient été levées, cependant que les termes de ce courrier et ceux de la promesse de bail ne coïncidaient pas, la cour d'appel, qui a nécessairement interprété les clauses de la promesse pour estimer
ECLI:FR:CCASS:2023:C100136
1 mars 2023
[E], la propriété du projet d'installation d'équipements photovoltaïques incluant la promesse de bail emphytéotique. 3.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300412
31 mars 2016
[L] ont constitué la société d'exploitation agricole du Petit Paquis (la SCEA) à laquelle les premiers ont consenti une promesse de bail sur les parcelles leur appartenant ; que M.
61372443cd5801467741407e
21 février 2007
X... a assigné Mme Y..., propriétaire de diverses parcelles, afin d'être reconnu titulaire d'un bail à ferme qu'elle se serait engagée à lui consentir aux termes d'un document intitulé "promesse de bail
Pôle 4 - Chambre 1
5fdc595f36679c7d56ceb109
30 novembre 2018
Ils ont tous signés à cette occasion une promesse de bail commercial meublé avec la société de gestion du hameau de Valloire, au terme duquel ils s'engageaient à louer chaque bien moyennant le versement
613722d1cd58014677401dcb
5 février 1997
attaqué, (Fort de France, 2 décembre 1994), statuant en référé, que le 21 février 1991, la société Maharaj frères a consenti à l'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée Holding (EURL) une promesse
ECLI:FR:CCASS:2022:C300234
9 mars 2022
du loyer et ne saurait donc valoir ni promesse de bail, ni bail écrit ; qu'enfin, il est constant que M.
61372242cd580146773fb813
20 juillet 1994
pourvoi formé par Mme Christine X..., demeurant à Paris (2e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 22 octobre 1992 par la cour d'appel de Paris (16e chambre, section B), au profit de la société Bac bail
ECLI:FR:CCASS:2011:C301335
8 novembre 2011
nette entre celles-ci, outre le fait que la promesse de bail ne comporte qu'une seule signature ; qu'au surplus si la signature figurant sur la promesse de bail peut correspondre à une de celles apposées
ECLI:FR:CCASS:2016:C301426
15 décembre 2016
[H] à son projet d'installation ; qu'il est constant qu'ensuite de la signature des promesses de bail du 4 juillet 2009, M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300983
19 septembre 2012
de bail commercial portant sur ce même bien, en raison de l'interdépendance existant entre les deux contrats ; que la cour d'appel qui constatait que le contrat de réservation et la promesse de bail avaient
5ème Chambre
DTA_2106007_20221013
13 octobre 2022
l'avenant n°3 à la promesse de bail emphytéotique à conclure avec la SA Voltalia, et, à défaut, de saisir le juge du contrat ; 3°) de mettre à la charge de la commune de La Barben la somme de 5 000
Page 1 sur 705