CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137233dcd580146774073c4
23 mars 1999
sociétés Domibail, Fideimur, Fructibail et Sophia (les sociétés) ; que ces sociétés ont consenti à la société Fidin un contrat de crédit-bail immobilier portant sur ledit immeuble ; qu'à la suite du refus
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-247978
10 décembre 2025
Confirmation que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées et conclusion de l'examen du cas, tout en maintenant la supervision des mesures générales dans le cadre du groupe de cas Osman e
soc
6137238ecd5801467740b4cf
14 février 2001
X..., mais s'est heurté au refus de l'administration ; Sur le second moyen : Attendu qu'il est reproché à la cour d'appel d'avoir rejeté les demandes de M.
613723fecd58014677410d8f
26 mars 2003
aux sociétés Domibail, Fideimur, Fructibail et Sophia (les sociétés) ; que celles-ci ont consenti à la société Fidin un contrat de crédit-bail immobilier portant sur ledit immeuble ; qu'à la suite du refus
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00735
26 septembre 2018
un rappel de droits et pénalités ramenés, le 23 avril 2013, à 158 677 euros ; que contestant l'évaluation des parts de la société Scor dont son père était actionnaire et le refus de l'administration de
613723e8cd5801467740fbd3
13 novembre 2002
Clinique chirurgicale Ambroise Paré, propriétaire de locaux donnés à bail à la société SDF radiologie, a sollicité la résiliation judiciaire du bail conclu entre elles le 3 mars 1983, à la suite du refus
cr
61372561cd5801467741d392
30 janvier 1996
X..., notamment en demandant l'avis du comité d'entreprise ; que son refus de procéder à la réintégration de M.
613722b0cd58014677400250
15 octobre 1996
de 3 % payée au titre des années I983 et I984 sur la valeur de ses immeubles situés en France, en application de l'article 660 D du Code général des impôts; qu'elle a assigné, le 4 août I993, l'administration
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007638592
1 décembre 1967
CETAT39-05-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION FINANCIERE DU CONTRAT - REGLEMENT DES MARCHES -Réception - Refus par l'administration de signer le procès-verbal.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618622
5 novembre 1980
DISPOSE QUE "LES POURSUITES SONT ENGAGEES SUR LA PLAINTE DU SERVICE CHARGE DE L'ASSIETTE OU DU RECOUVREMENT DE L'IMPOT" ; CONSIDERANT QU'AUCUNE DISPOSITION LEGISLATIVE OU REGLEMENTAIRE NE PRIVAIT L'ADMINISTRATION
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007705596
20 mai 1988
66-075 TRAVAIL ET EMPLOI - TRANSFERTS -Transfert partiel d'entreprise - Transfert d'un salarié protégé - Refus par l'administration - Seul motif légal - Caractère discriminatoire du transfert - Absence
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00290
22 mars 2023
Exposant avoir appris, lors des échanges relatifs au recours qu'elle a diligenté contre le refus de l'administration du travail d'autoriser le licenciement du salarié, que celui-ci se prévalait de sa qualité
CETAT:CETATEXT000007705106
29 avril 1987
66-10-02 TRAVAIL - EMPLOI - CHOMAGE -Allocation de privation partielle d'emploi - Refus de l'administration de rembourser l'employeur - Décision reposant sur des faits matériellement inexacts - Absence
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008151697
14 mars 2003
tendant à l'annulation du refus du ministre de la défense de prendre une circulaire : Considérant que l'administration n'est jamais tenue de prendre une circulaire pour interpréter l'état du droit existant
6137228acd580146773fe319
12 juillet 1995
du vendeur n'était pas destinée à être construite, que le vendeur n'apparaît pas fondé pour justifier son retard à mettre l'acheteur en possession, ou même l'impossibilité de ce faire, à invoquer le refus
CETAT:CETATEXT000007726809
protégé - (1) Refus par l'administration - Seul motif légal - Caractère discriminatoire du transfert
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115839
30 décembre 2011
. - CONDITION D'IMPUTATION DE L'INCAPACITÉ PERMANENTE AU SERVICE - REFUS DE L'ADMINISTRATION GESTIONNAIRE DE REGARDER CETTE CONDITION COMME REMPLIE ET DE RADIER LE FONCTIONNAIRE SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019831878
17 novembre 2008
A, gérant de la société AUBELEC, sollicite le versement de dommages et intérêts en réparation du refus persistant et non justifié de l'administration d'acquitter les factures de travaux réalisés par son
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008203422
25 juin 2003
conditions définies par la loi ; Considérant que si un magistrat n'est pas recevable à demander l'annulation pour excès de pouvoir des décisions par lesquelles l'autorité administrative accepte ou refuse
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029998377
30 décembre 2014
. - LITIGE TENDANT À L'ANNULATION POUR EXCÈS DE POUVOIR D'UN REFUS DE L'ADMINISTRATION D'ACCOMPLIR UNE ACTION - ACTION EN CAUSE DEVENUE IMPOSSIBLE EN COURS D'INSTANCE - NON LIEU, Y COMPRIS EN CASSATION
Page 1 sur 16540