TA31Tribunal Administratif de ToulouseDésistementCitée 7×
TA31 · Tribunal Administratif de Toulouse — 17 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2300813_20260317
- Date
- 17 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement d'office
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 11 février 2025, le tribunal a, sur la requête, de M. G... E... et Mme C... E..., venant aux droits de Mme B... D... épouse E... représentés par Me Poulique-Gourmelon, enregistrée le 13 février 2023 et tendant à l’indemnisation par le centre hospitalier de Villefranche-de-Rouergue de leurs préjudices nés de la prise en charge médicale de Mme B... E... le 17 novembre 2019, ordonné avant dire droit une expertise complémentaire. Le rapport d’expertise a été déposé au greffe du tribunal le 8 juillet 2025. Par un mémoire enregistré le 24 septembre 2025, la caisse primaire d’assurance maladie du Tarn indique qu’elle n’a pas de créance à faire valoir. Par un mémoire enregistré le 4 mars 2026, les consorts E... indiquent se désister de leur requête. Par un mémoire enregistré le 6 mars 2026, le centre hospitalier de Villefranche de Rouergue représenté par Me Caremoli indique accepter le désistement présenté par les consorts E.... Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (...) / 2. Par un mémoire, enregistré le 4 mars 2026, les consorts E... ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présenté par les consorts E.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. G... E..., à Mme C... E..., au centre hospitalier de Villefranche de Rouergue et à la caisse primaire d’assurance maladie du Tarn. Copie en sera adressée à M. A... F..., expert pour information. Fait à Toulouse, le 17 mars 2026. La présidente de la 2ème chambre, C. VISEUR-FERRÉ La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, La greffière
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (7)Citées par cette décision (0)
Citations
7 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3515 février 2023
ORTA_2300813_20230215TA5120 avril 2023
DTA_2300813_20230420TA2522 mai 2023
ORTA_2300813_20230522TA3020 juin 2023
DTA_2202068_20230620Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA31
- Chambre
- Tribunal Administratif de Toulouse
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 17 mars 2026
- Citations reçues
- 7 décision(s)
Référence
ORTA_2300813_20260317