TA77Tribunal Administratif de MELUNDésistementCitée 5×
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 14 mai 2025
- ECLI
- ORTA_2306124_20250514
- Date
- 14 mai 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés les 16 juin 2023 et 23 septembre 2023, la société CG Immo et Mme A B, représentées par Me Guerin, demandent au tribunal :
1) d'annuler l'arrêté du 23 décembre 2022 par lequel le maire de Nogent-sur-Marne a délivré à la SCCV 20 Lequesne un permis de construire un ensemble immobilier de quarante-six logements sur un terrain sis 14-22 rue Lequesne, ensemble la décision explicite de rejet de leur recours gracieux du 18 avril 2023 ;
2) d'annuler partiellement la délibération approuvant le règlement du plan local d'urbanisme ;
3) de mettre à la charge de la commune de Nogent-sur-Marne et de la SCCV 20 Lequesne, la somme de 3 000 euros, sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 9 août 2023, la commune de Nogent-sur-Marne, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête et ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de la société CG Immo et de Mme B.
Par des mémoires en défense enregistrés les 24 août 2023 et 13 octobre 2023, la SCCV 20 Lequesne, représentée par la SCP Auguste Debouzy, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 4 000 euros soit mise à la charge de la société CG Immo et de Mme B.
Par un mémoire enregistré le 8 avril 2025, la société CG Immo et de Mme B déclarent se désister de leur instance et de leur action et renoncent à leur demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 10 avril 2025, la SCCV 20 Lequesne, représentée par la SCP Auguste Debouzy, demande au tribunal de donner acte du désistement de la société CG Immo et de Mme B.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".
2. Par un mémoire enregistré le 8 avril 2025, la société CG Immo et Mme B ont déclaré se désister de leur instance et de leur action. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Dans les circonstances de l'espèce il n'y a pas lieu de faire droit à la demande de la SCCV 20 Lequesne et de la commune de Nogent-sur-Marne au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N NE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la société CG Immo et de Mme B.
Article 2 : Les conclusions de la SCCV 20 Lequesne et de la commune de Nogent-sur-Marne au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société CG Immo, à Mme A B, à la SCCV 20 Lequesne et à la commune de Nogent-sur-Marne.
Fait à Melun le 14 mai2025.
La présidente de la 7ème chambre,
I. Gougot
La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
1Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (5)Citées par cette décision (0)
Citations
5 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA787 août 2023
DTA_2306121_20230807TA4431 janvier 2024
DTA_2306124_20240131TA759 février 2024
DTA_2306124_20240209TA0631 mai 2024
ORTA_2306124_20240531Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 14 mai 2025
- Citations reçues
- 5 décision(s)
Référence
ORTA_2306124_20250514