TA87Tribunal Administratif de LimogesDésistementCitée 6×
TA87 · Tribunal Administratif de Limoges — 26 janvier 2026
- ECLI
- ORTA_2500020_20260126
- Date
- 26 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 janvier 2025, M. C... A..., représenté par Me Landbeck, demande au tribunal d’annuler le titre de pension numéro B24362299U du 4 novembre 2024, d’enjoindre au service des retraites de l’Etat de procéder à la régularisation de sa situation et de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires en défense, enregistrés les 17 juillet 2025 et 1er septembre 2025, le ministre chargé des comptes publics conclut au non-lieu à statuer sur la requête. Il indique au tribunal que la situation de M. A... a été réexaminée et transmet au tribunal le nouveau tire de pension émis le 18 août 2025 portant numéro B25357662T.
Par un mémoire, enregistré le 15 décembre 2025, M. C... A..., représenté par Me Landbeck, se désiste de sa requête à l’exception de ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu :
- les autres pièces du dossier.
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 1 Donner acte des désistements ; / (…). »
2. Le désistement de M. A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 200 euros au titre des frais exposés par M. A... et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A....
Article 2 : L’Etat versera à M. A... la somme de 1 200 (mille deux cents) euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... A... et au ministre chargé des comptes publics.
Fait à Limoges, le 26 Janvier 2026.
Le président,
Didier ARTUS
La République mande et ordonne
au ministre chargé des comptes publics ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. B...Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (6)Citées par cette décision (0)
Citations
6 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA5917 janvier 2025
DTA_2500020_20250117TA9528 janvier 2025
DTA_2500021_20250128TA1428 janvier 2025
ORTA_2500093_20250128TA214 février 2025
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA87
- Chambre
- Tribunal Administratif de Limoges
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 26 janvier 2026
- Citations reçues
- 6 décision(s)
Référence
ORTA_2500020_20260126