← CodexAI/

SIREN 428 669 261

SIREN

SOCIETE D'EXPLOITATION GROUPE AUBURTIN

428 669 261 PARIS

63 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

24

Risque faible

63 décision(s) · activité judiciaire notable, aucun incident majeur.

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Décisions mentionnant ce SIREN(affichage des 20 plus récentes sur 63)

Cour d'Appel

69733a52cdc6046d47663826

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

22 janvier 2026

Voir →

Cour d'Appel

6960bed0cdc6046d47b94512

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

8 janvier 2026

Voir →

Cour d'Appel

68e89303f271a402af33b84c

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 octobre 2025

Voir →

Cour d'Appel

68df58985835300816d81590

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

2 octobre 2025

Voir →

Trib. de Commerce

69e45416cdc6046d47c15ae8

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

4 juillet 2025

Voir →

Trib. de Commerce

68020cef7195250be0a2af4e

DÉFAVORABLE

Le tribunal a statué sur la modification de la date de cessation des paiements, sans préciser la nouvelle date dans l'extrait fourni. La procédure de redressement judiciaire se poursuit sous la supervision du mandataire judiciaire liquidateur.

16 avril 2025

Voir →

Cour d'Appel

67f8a8aba5ae27812390df3b

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 avril 2025

Voir →

Cour d'Appel

67ee177e51255e24994fc483

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

2 avril 2025

Voir →

Cour d'Appel

6711fac47603bf88a18847c3

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

17 octobre 2024

Voir →

Cour d'Appel

644cb53c56c9f0d0f8b6f20b

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

27 avril 2023

Voir →

Cour d'Appel

63d4cbff92a57405de33158e

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

27 janvier 2023

Voir →

Cour d'Appel

63c649a6be43307c9013b28e

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

10 janvier 2023

Voir →

Cour d'Appel

62c91af9f3eafe9fcf076056

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

8 juillet 2022

Voir →

Cour d'Appel

62bfe0bc413a8b69b32bf1b8

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

1 juillet 2022

Voir →

Cour d'Appel

62bfe0bc413a8b69b32bf1ba

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

1 juillet 2022

Voir →

Cour d'Appel

62bfe0bc413a8b69b32bf1bc

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

1 juillet 2022

Voir →

Cour d'Appel

62c52967a2c423637907974b

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

29 avril 2022

Voir →

Cour d'Appel

5fca84697a2d0874d482edfb

La décision complète n'est pas fournie dans l'extrait transmis, qui se limite aux faits et à la procédure sans exposer les motifs et la décision de la cour.

21 septembre 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd924758bf0a803691fd027

La Cour d'appel infirme l'ordonnance du tribunal de commerce et rétracte l'ordonnance sur requête. Elle considère que la dérogation au principe de la contradiction n'était pas justifiée et que l'ordonnance sur requête était affectée d'un manquement irrémédiable à ce principe.

28 mai 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd95450eb15af3da201cbd2

1. **Cause réelle et sérieuse confirmée** : La cour d'appel confirme que le licenciement n'était pas fondé sur une faute grave mais sur une cause réelle et sérieuse, rejetant ainsi la demande de licenciement sans cause réelle et sérieuse. 2. **Réduction du bonus garanti** : La cour infirme partiellement le jugement en réduisant le montant du bonus garanti de 16 000 € à 10 666,66 € (8 000 € pour 2014 et 2 666,66 € pour 2013, calculé au prorata temporis). 3. **Rejet des stock-options** : La cour confirme le rejet de la demande relative aux options d'achat d'actions, estimant que le salarié ne pouvait plus les exercer après son licenciement et qu'il n'avait pas droit à indemnisation.

20 février 2020

Voir →