CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-3

68f3229f48e010cf6a8cd615

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

[I] ne produisent aucun acte interruptif de prescription qu'ils auraient signifié à la SMA SA ex Sagena sur le fondement de la garantie décennale dans le délai de garantie décennale, leurs conclusions

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6438f33ca942a604f5e937ae

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Mme [P] [F] estime quant à elle que Mme [Z], veuve [O], est prescrite en toutes ses demandes en paiement, observant que l'acte interruptif de prescription dont elle peut se prévoir (son assignation) ne

Source officielle
CA

2ème Chambre

662209659ce142000838971d

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

[J] ne pouvait valablement prétendre qu'aucun acte interruptif de prescription ou demande en justice n'était inervenue depuis le 19 juin 2008, date d'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 ; M

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd9d9dd0064fb15babff06a

Appel

29 octobre 2019

29 octobre 2019

, en ce sens que la Caisse n'a pas fait les actes nécessaires pour interrompre le délai de prescription qui a commencé à courir en 1981, faisant état des différentes évolutions des règles de prescription

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

64a66020bbd03a05db9651a6

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

I Sur la prescription.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA03954_20240524

Admin. Appel

24 mai 2024

24 mai 2024

l'association Veille pour le Peuple, qui soutient sans être contredite sur ce point qu'elle n'a pas reçu notification du titre de perception du 3 septembre 2012, est fondée à soutenir qu'en l'absence d'autres actes

Source officielle
CA

6ème Chambre

69fad1e1cdc6046d47bf95f2

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

[H] relève à titre subsidiaire au visa de l'article L244-3 du code de la sécurité sociale, que l'URSSAF ne prouve pas d'acte interruptif de prescription quant au recouvrement des cotisations des années

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6163873f947dd77ae6de0275

Appel

3 février 2011

3 février 2011

est poursuivie et jugée conformément à la loi ancienne. » Considérant que plus de dix ans se sont écoulés depuis la signification de la décision de la cour d'appel de LYON sans qu'il soit justifié d'actes

Source officielle
CA

Chambre 1-3

66878c9605d6f7f678d48e48

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Par acte d'huissier du 17 octobre 2022, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6034a73310b8879340f0e462

Appel

25 octobre 2016

25 octobre 2016

Inversement, il est incontestable que l'acte authentique d'acquisition et de prêt contient page 5 un article « financement par un prêt » qui dispose que « l'établissement bancaire ci-dessus dénommé et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9ddbd3db21cbdd8965a

Appel

11 septembre 2007

11 septembre 2007

L'article 65-1 de la loi du 29 juillet 1881 n'est donc pas applicable en la matière, rien n'imposant la reitération d'un acte interruptif de prescription tous les trois mois.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6348ff1e63d497adffda3e3c

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

La demande d'annulation des actes de poursuite formée devant le tribunal de grande instance de Marseille par assignation du 23 mai 2018 a également été rejeté par jugement du 18 décembre 2018.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01024_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Pour retenir l'exception de prescription qui était opposée par le ministre des armées à la demande de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01029_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Pour retenir l'exception de prescription qui était opposée par le ministre des armées à la demande de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01031_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Pour retenir l'exception de prescription qui était opposée par le ministre des armées à la demande de M.

Source officielle
CA

8e Chambre C

5fdcdaa9cca1d745b8ea9f6d

Appel

25 octobre 2018

25 octobre 2018

être interrompue avant le 15 juin 2014 pour la première échéance impayée et ainsi de suite pour les échéances de juillet à octobre et avant le 18 novembre 2014 pour le capital restant dû; que divers actes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadabd3db21cbdd8c4eb

Appel

18 février 2008

18 février 2008

actes interruptifs de prescription telle que résultant de l'article 2244 du Code Civil, ce qui exclut les courriers simples adressés depuis 1987 à l'assureur par les organismes sociaux tout comme la lettre

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

64f02e46db41fad969879b0c

Appel

30 août 2023

30 août 2023

Selon les articles 117 et 649 du code de procédure civile, la nullité des actes d'huissier de justice est régie par les dispositions qui gouvernent la nullité des actes de procédure et constitue notamment

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_22MA02742_20221221

Admin. Appel

21 décembre 2022

21 décembre 2022

demande portant sur des désordres insuffisamment précisés et non assortis d’un élément de preuve ou même d’un commencement de preuve, qui ne relèvent pas d’un litige né et actuel et pour lesquels aucun acte

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

615e0de9c25a97f0381f5057

Appel

12 février 2015

12 février 2015

judiciaire ; que les effets de commerce tirés sur la SCI Le Moulin n'ont pas été payés ; que les époux [L] ont réglé les échéances du prêt de 1.500.000 F qui leur a été consenti en 1987 ; Que par actes

Source officielle

Page 10 sur 309

← PrécédentSuivant →