CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 11
63c8ef21dc5b777c9099301c
18 janvier 2023
pas contesté que les procès-verbaux conservent leur valeur probante qu'ils soient signés de manière manuscrite ou électronique.
1ère chambre
DCA_21PA01179_20230110
10 janvier 2023
Elle soutient que : - la décision contestée est insuffisamment motivée ; - le motif de la décision contestée, tiré des procès-verbaux d'infraction dont elle a fait l'objet, n'est pas matériellement
Chambre Prud'homale
62cfb1e9548bc59fcf4f0eac
12 juillet 2022
Elle ajoute que l'issue de la procédure pénale est proche puisque les plaignantes et M. [J] ont été convoqués devant le tribunal correctionnel à l'audience du 1er juillet 2022.
Chambre sociale
5fda6798e0349bb098862a68
4 juillet 2019
[Z] a interjeté appel de cette décision dans des conditions de forme et de délai non contestées.
68f07c048df3795388ea9aa6
15 octobre 2025
Lorsque les dates ou les éléments sont contestés seul un procés-verbal peut établir les circonstances de la notification à la date où il est signé.
6ème Chambre
5fca5795e3778d1fbd1704b8
19 novembre 2020
Le juge relevait que si la Selarl Cotessat-[R] justifiait avoir saisi le Conseil de prud'hommes en nullité de la transaction constatée dans ce procès-verbal, aucune décision de justice n'était intervenue
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY03896_20220425
25 avril 2022
Il ressort des pièces du dossier, notamment de l'arrêté contesté et du procès verbale d'audition du 31 octobre 2021, que M. B ne dispose pas d'une résidence effective et permanente.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA01887_20250605
5 juin 2025
Il soutient que : - le jugement contesté est insuffisamment motivé et, par conséquent, irrégulier ; - contrairement à ce qu'a estimé le tribunal administratif, il a contesté les différents procès-verbaux
Rétentions
68032e331fa67923f78829f3
18 avril 2025
Il a été jugé que le procès-verbal de fin de garde à vue constitue, indépendamment de toute contestation, une pièce justificative utile (Cour de cassation, 1ère civile, 8 juillet 2020, 19-16.408).
63c8ef21dc5b777c90993032
Sur la valeur probante des procès-verbaux Il n'est pas contesté que les procès-verbaux conservent leur valeur probante qu'ils soient signés de manière manuscrite ou électronique.
1ère Chambre
6033fada60ab40ab28d6a768
21 février 2017
instance concerne la contestation du 3ème procès-verbal de notification d'infraction notifié le 29 mars 2010 ».
9e Chambre A
603331be542319a2bbe9ff7d
8 septembre 2017
à ses membres en même temps qu'à l'intéressé; que cette exigence constitue une garantie de fond dont la violation prive le licenciement de cause réelle et sérieuse; Qu'en l'espèce, il n'est pas contesté
5ème Chambre
DCA_21PA06510_20231020
20 octobre 2023
impôts ou de la fixer à un euro symbolique ; 5°) de constater que la société et son gérant ont subi des préjudices importants ; 6°) à tout le moins, de prononcer la décharge des rehaussements contestés
DCA_24PA03329_20250123
23 janvier 2025
Paris en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions portant refus de titre de séjour, portant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de destination contenues
Cour d'Appel
6253c846bd3db21cbdd84c4e
11 décembre 1998
SUR CE, LA COUR, A) I/ Considérant que Monsieur X... conteste d'abord le procès-verbal de constat qui a été établi le 17 avril 1989, c'est-à-dire un mois avant la signature du contrat de bail notarié
1ère Chambre civile
65b209c1c4cf860008dff33c
23 janvier 2024
[D] [R] conteste.
Chambre 3 A
66863cf6b1dbbe3bae600282
1 juillet 2024
Par jugement du 29 septembre 2023, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Mulhouse a : -déclaré recevable la contestation formée par Monsieur [F] [L], -débouté Monsieur [F] [L] de sa contestation
1ere Chambre
62c52977a2c4236379079816
5 juillet 2022
Il conteste le caractère abusif de la saisie, répliquant que le créancier a le choix des mesures propres à assurer l'exécution ou la conservation de sa créance.
CHAMBRE CIVILE
62c67ba4ca9bf263790305e1
6 juillet 2022
et le cabanon litigieux figurent à l'intérieur de la parcelle AH [Cadastre 8] qui était restée la propriété de Monsieur [E] ; ' que le contenu de ce procès-verbal de délimitation confirme la mention
6253c8d3bd3db21cbdd865e5
7 novembre 2002
la créance; qu'en l'absence d'une telle contestation, le juge-commissaire n'en a pas été saisi et n'a pu statuer sur elle; qu'il en est ainsi même si la décision du juge-commissaire a été notifiée au
Page 10 sur 3198
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.