De sorte qu'elle demande à la cour de statuer ainsi : : -Infirmer le jugement rendu par le Tribunal de commerce de Meaux en ce qu'il a condamné Mademoiselle [G] [J] à payer la somme de 28.171,41 euros

Juger qu'il existe un moyen sérieux d'infirmation du jugement rendu par le Tribunal de commerce de Saint-Etienne le 2 avril 2025 2/ Juger que le titre exécutoire de la société APM admis par le

Investment et pour Mme [G] [Z], - par conséquent, prononcer l'arrêt de l'exécution provisoire du jugement rendu par le tribunal de commerce de PARIS le 2 décembre 2022, à l'égard de la société Step Fund

Par conclusions récapitulatives signifiées le 27 juin 2017, la société Kolbus France, demande de : Confirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce d'Evry en date du 7 janvier 2016, en ce qu'il

du 20 mars 2024 rendu par le Tribunal de Commerce de LA ROCHE SUR YON.

par le Tribunal de Commerce de Bobigny le 25 Novembre 2025 Appelante : S.A.S.

Par conclusions signifiées le 19 avril 2019, la société COREAL demande à la cour de  : - dire et juger recevable son appel, - infirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Melun le 10 juillet

la société [C]-[X] de sa demande visant à la radiation de l'appel principal qu'elle a formé contre le jugement rendu par le tribunal de commerce de Rennes le 18 avril 2024 et enrôlée devant la cour d'appel

[H] [C], en exécution de deux jugements rendus par le tribunal de commerce de Toulouse les 24 juin 1993 et 12 octobre 1994, signifiés respectivement les 19 juillet 1993 et 17 février 1995, dans le cadre

rendu par le Tribunal de Commerce de NIORT le 21 février 2000 prononçant sa mise en liquidation judiciaire; ATTENDU qu'elle prétend exciper de moyens sérieux au soutien de son appel, en l'espèce et

Par jugement du tribunal de commerce de Créteil en date du 18 avril 2016, monsieur [K] a notamment été condamné à payer à monsieur [W] la somme de 53.320 euros en raison des fautes de gestion commises.

(R.G. 2024L01000) rendu le 01 décembre 2025 par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 14 janvier 2026, D'UNE PART, ET : Maître [N] [E] es-qualité de liquidateur

par le Tribunal de Commerce de PARIS le 06 Juillet 2020 Appelante : S.A.R.L.

ANDRIANASOLONIARY, Greffier, Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel formé par la Société BOSPORUS TEKSTIL du 11 Février 2022 à l'encontre du jugement

ANDRIANASOLONIARY, greffier, Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel formé par Monsieur [G] [K] du 13 décembre 2023 à l'encontre du jugement

par le Tribunal de Commerce d'EVRY le 09 Janvier 2024 Appelante : S.A.S.

par le Tribunal de Commerce de PARIS le 23 Mars 2023 Appelante : S.A.S.

par le Tribunal de Commerce de Bobigny le 22 Décembre 2020 Appelante : S.C.I.

instance entre les parties suivantes : Maître [E] [S] ès-qualités de liquidateur judiciaire de la société Chaudronnerie Etude Maintenance Bellaingeoise (CEMB), fonction à laquelle il a été désigné par jugement

, Confirmer le jugement rendu par le tribunal de commerce de Créteil le 5 octobre 2021 en ce qu'il a condamné in solidum la société Meha et la société Expansiel promotion à payer à la société GMC sa