CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
TROISIEME CHAMBRE
6348ff7a63d497adffda3ffb
13 octobre 2022
Pour autant, il n'en résulte pas qu'au titre d'un tel incident, l'appelant a à nouveau signifié aux époux [E] ses conclusions au fond notifiées dans le délai de l'article 908 du code de procédure civile
1ère Chambre
69e9b01fcdc6046d4738235c
21 avril 2026
Dès lors, le pré-décès de l'un des époux demeurait sans incidence sur les modalités d'attribution du capital d'assurance-vie.
1re chambre civile
6974a192cdc6046d47898875
20 janvier 2026
notification faite au notaire.
Chambre 1-7
6532197c9e4ea48318f5a913
19 octobre 2023
les époux [F] à payer à M.
Cour d'Appel
6253cda8bd3db21cbdd9407c
26 juin 2018
F..., puis dans un second temps, sa décision sur la prise en charge du sinistre, alors qu'elle a notifié en même temps aux époux Z... puis aux époux G... le rapport de M.
Chambre 1-9
6a1fc10fcdc6046d47ea463a
2 juin 2026
Sur la recevabilité de l'appel L'appel est recevable pour avoir été formé au greffe de la cour dans les 15 jours de la notification du jugement.
3ème CHAMBRE FAMILLE
5fca599bf623992e47e15471
17 novembre 2020
des conclusions régularisées et des pièces y invoquées, - en conséquence, déclarer nulle la signification de la déclaration de saisine de Mme [D] valant notification de ses conclusions et pièces notifiée
Pôle 3 - Chambre 1
69fc21f1cdc6046d47e14e38
6 mai 2026
[N] [W] a remis et notifié ses premières conclusions d'appelant le 10 février 2025. Mme [D] [V] a remis et notifié ses uniques conclusions d'intimée le 25 avril 2025. 6.
6253ca7bbd3db21cbdd8b255
30 mai 2007
appelant d' un jugement réputé contradictoire rendu le 28 mars 2006 par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Meaux qui a : - prononcé le divorce aux torts exclusifs de l' époux
6253c9ebbd3db21cbdd89946
29 novembre 2007
les époux X... à M.
691ef22e0faf9858cdfaf387
18 novembre 2025
Les époux [J] soutiennent que le délai d'appel n'a pas commencé à courir en raison dans la mesure où la signification précitée n'a pas été précédée d'une notification à avocat.
Pierre X... Sylvie Y... épouse Xc/Francine Z
6253cc23bd3db21cbdd8f3ba
26 mars 2012
PROCEDURE DEVANT LA COUR D'APPEL : Par conclusions signifiées le 5 décembre 2011, les époux X... ont déféré ladite ordonnance devant la cour d'appel en application de l'article 916 du code de procédure
CHAMBRE 1 SECTION 2
69d9e0d8cdc6046d47d99214
9 avril 2026
Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par RPVA le 18 novembre 2023, Mme [G] [Y] demande à la cour, au visa de l'article 1240 et des articles 1792 et suivants du code civil, des articles L.
Expropriations
6162da77dda066944ee0e8fd
18 décembre 2012
Après avoir notifié aux époux [G] une offre d'indemnisation à hauteur de la somme globale de 33 650 €, la SERM a, à défaut d'accord, saisi entre-temps, le 31 mai 2011, le juge de l'expropriation du département
2ème chambre
DCA_23PA01264_20241023
23 octobre 2024
En indiquant que les décisions par lesquelles l'administration statue sur une réclamation sont notifiées dans les mêmes conditions que celles prévues pour les notifications faites au cours de la procédure
4e chambre civile
63c10928bf9fd47c90a13a8a
12 janvier 2023
Vu l'arrêt de cette cour en date du 16 février 2022 qui, constatant que les dernières conclusions des époux [P] n'avaient pas été notifiées à l'avocat constitué par l'intimée en raison d'un problème technique
6253caecbd3db21cbdd8c754
18 juin 2008
Une notification de l'annuité de pensions de retraite pour un montant de 4 400 F est faite à Monsieur X... par le régime de retraite minier.
6253c859bd3db21cbdd8502d
23 mai 2000
Z... ou à défaut pour acter la carence des époux A..., - condamné les époux I... et Laurent D... à verser aux époux B... et Michel A... la somme de 50.000 frs de dommages-intérêts avec intérêts au taux
CHAMBRE 1 SECTION 1
6162fdf23ebbdffcbea6aa4c
4 juin 2012
Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 9 octobre 2009, en l'absence de réitération de la vente, les époux [T] ont demandé aux époux [U] de leur verser la pénalité de 40 000 euros prévue
6253c86abd3db21cbdd853c9
26 mars 2001
6 juillet 2000 par le Juge Commissaire du Tribunal de Commerce de NEVERS, désigné pour suivre la procédure du plan de continuation de la SARL H, qui a relevé de la forclusion encourue la créance des époux
Page 10 sur 496
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.