CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-3
67134bcf208351cec6586451
18 octobre 2024
matériau, d'un défaut ou d'une erreur d'exécution, d'une négligence dans l'entretien ou l'exploitation des ouvrage ou de toute autre cause ; - préciser la nature des désordres en indiquant notamment
11e Chambre A
60377e04d039cd596374589c
17 mars 2015
Toute demande relative à l'acte initial est donc sans objet avec la présente instance et apparaît radicalement irrecevable.
Pôle 1 - Chambre 5
66c977853146d66d29a52352
23 août 2024
Il résulte des explications des parties, des écritures en première instance de la société Ofy St-Germain et de l'ordonnance elle-même que la société Ofy St- Germain a soulevé ce qu'elle a formellement
1ère ch. civile
67ecc5d3955548e0aba48fbe
1 avril 2025
Cette procédure a été jointe à l'instance principale, l'affaire se poursuivant sous le numéro RG17/924.
1re Chambre B
6162da78dda066944ee0e906
15 septembre 2011
Préalablement, par exploit du 13 septembre 2007, elle avait assigné les époux [N] devant le tribunal de grande instance de Nice en annulation de l'acte du 28 janvier 2002, pour défaut de cause, et dissolution
Cour d'Appel
6253c9e2bd3db21cbdd89741
21 septembre 2007
Seules les constructions liées à l'exploitation agricole étant autorisées.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
62c91a47f3eafe9fcf075e22
7 juillet 2022
Par jugement en date du 13 octobre 2020, le tribunal judiciaire de Soissons a : - déclaré valide l'acte introductif d'instance du 4 novembre 2019; - débouté la SARL Merlier-Lequette de toutes ses prétentions
Pôle 5 - Chambre 8
615e0d0ac25a97f0381f4b7f
9 décembre 2014
[J] [Q] et [Z] n'ont commis aucune faute de gestion, de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a rejeté les fautes de gestion alléguées dans l'assignation introductive d'instance et en particulier
Pôle 5 - Chambre 1
6033af65566f756348b4f6c8
25 avril 2017
- Chambre 1 ARRÊT DU 25 AVRIL 2017 (n°096/2017, 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 15/13686 Décision déférée à la Cour : Jugement du 05 Juin 2015 -Tribunal de Grande Instance
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02345_20231212
12 décembre 2023
Sur les frais liés à l'instance : 7.
TARIFICATION
65ab711436bfc00008d68bc8
19 janvier 2024
Attendu qu'aux termes de l'article 385 du Code de procédure civile : « L'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation.
60348aea78e75d782844208e
22 novembre 2016
Le 14 mars 2013, la société Résidences d'Exploitation (filiale du Groupe Pierre et Vacances) déclarant venir aux droit de Maeva Camargue, donnait congé à Monsieur [Z].
Chambre sociale 4-5
65aa312c009f81000890dd2e
18 janvier 2024
de l'instance, avec capitalisation.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01456_20250625
25 juin 2025
Par un arrêté du 7 juin 2017, modifié le 3 juillet 2017, le préfet du Pas-de-Calais a arrêté le schéma départemental des structures des exploitations de cultures marines.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02959_20250109
9 janvier 2025
Dans leurs requêtes introductives d'instance, les requérants se sont bornés à soutenir qu'ils " entendront démontrer que l'étude d'impact versée au dossier de demande d'autorisation comporte plusieurs
1ère CHAMBRE CIVILE
633bccac9be1eb3e2e926c32
3 octobre 2022
Par exploit en date du 18 septembre 2018, les consorts [O] ont saisi le tribunal de grande instance de Bordeaux d'une action indemnitaire fondée sur les articles 544, 651 et 1240 du code civil du code
Pôle 4 - Chambre 7
5fdc477702f3d36b3dd24dfb
6 décembre 2018
d'instance; en tout état de cause, à supposer ce moyen fondé, il appartient à l'exproprié de rapporter la preuve d'un grief; or, M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02934_20221108
8 novembre 2022
Le recours gracieux exercé le 9 juin 2018 à l'encontre de cette décision a été explicitement rejeté le 5 juillet suivant.
Chambre Premier Président
68ef2dc18a85971c3ac200a0
14 octobre 2025
dont la teneur suit : EXPOSÉ DU LITIGE Par jugement du 7 octobre 2014, le tribunal de commerce de Bourges a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de Monsieur [Y] [T], qui exploite
63d0d62a81a7b805de12b6dc
24 janvier 2023
Par exploit du 26 octobre 2022, M. [S] [Y] a fait assigner la scp Angel & Hazane aux fins de voir ordonner la suspension de l'exécution provisoire du jugement rendu.
Page 109 sur 394
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.