CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre civile
627b55bf76c5d9057df800fd
10 mai 2022
Vu l'avis du ministère public en date du 06 mai 2022, Vu le procès verbal d'audience du 10 Mai 2022, PRÉTENTIONS DES PARTIES L'avocat de Monsieur [N] [M] indique que son client lui a fai savoir
64eedcc8bb2c32d969d35369
3 août 2023
nationalité Française [Adresse 2] [Localité 8] Non comparante En présence de l'épouse de l'appelant entendue en ses observations DEBATS L'affaire a été débattue le 1er Août 2023, en audience
64eedcc8bb2c32d969d3536b
4 août 2023
Hôpital de [5] [Adresse 4] [Localité 3] Non comparant MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL Cour d'appel [Adresse 1] [Localité 3] Non comparant DEBATS L'affaire a été débattue le 03 Août 2023, en audience
64eedcc8bb2c32d969d3536f
[J] [G], les informant que l'audience sera tenue le 1er Août 2023 à 10 H 30. Vu l'avis du ministère public en date du 1er Août 2023, Vu le procès verbal d'audience du 1er Août 2023.
64eedcc9bb2c32d969d35383
17 août 2023
d'appel [Adresse 1] [Localité 2] non comparant, ni représenté ATG [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 2] non comparant, ni représenté DEBATS L'affaire a été débattue le 17 Août 2023, en audience
6312f064ef56904f13d44d97
2 septembre 2022
[L] [Adresse 3] [Localité 4] Non comparante MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL Cour d'appel [Adresse 1] [Localité 4] Non comparant DEBATS L'affaire a été débattue le 01 Septembre 2022, en audience
64a50c9fb8594705dbfccadf
4 juillet 2023
Cour d'appel [Adresse 1] [Localité 4] Monsieur [P] [D] de nationalité Française [Adresse 6] [Localité 2] Non comparants DEBATS L'affaire a été débattue le 04 Juillet 2023, en audience
66a33c3302a12a235bae6de6
25 juillet 2024
Adresse 8] [Localité 6] Curatrice Non représentée Monsieur [O] [S] [Adresse 3] [Localité 7] Frère, requérant Absent DEBATS L'affaire a été débattue le 25 Juillet 2024, en audience
660e43110740db0008fa9437
3 avril 2024
Cour d'appel [Adresse 1] [Adresse 1] Non représenté MONSIEUR LE PREFET DE [Localité 4] [Adresse 2] [Localité 6] Non représenté DEBATS L'affaire a été débattue le 02 Avril 2024, en audience
Rétention Administrative
696a8781cdc6046d4791061f
15 janvier 2026
Son avocate, régulièrement entendue et dont les observations ont été consignées dans le procès-verbal d'audience, reprend les termes de la déclaration d'appel et demande l'infirmation de l'ordonnance du
Chambre commerciale
62849069498a54057d102e82
17 mai 2022
, la société Hoist Finance AB communique le procès-verbal d'audience rédigé par le greffier, dont il résulte les énonciations suivantes : Mme [O] : d'accord sur montant déclaré créance + justifie caractère
67f4b119da16d54af38e62a8
3 avril 2025
Monsieur l'avocat général a comparu et a été entendu en ses explications qui sont consignées dans le procès-verbal d'audience, il sollicite l'infirmation de l'ordonnance du premier juge et le maintien
69cf69f5cdc6046d47f49f6f
1 avril 2026
68e899e960ca52a2831c0172
8 octobre 2025
68df5f1038ac3a658931dd6b
2 octobre 2025
6974b5abcdc6046d478adfff
22 janvier 2026
69cf6720cdc6046d47f46482
69cf6723cdc6046d47f464a1
69cf69fccdc6046d47f49fe6
68e7451eb214cd5a53bde506
Page 11 sur 3108