CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-1
66177d9fe5d80f0008c2e688
10 avril 2024
L'examen de cette fin de non-recevoir implique que les parties n'aient plus la possibilité de déposer de nouvelles conclusions après l'examen par le juge de ces fins de non-recevoir.
Chambre 2-4
6a0ea21dcdc6046d4766b2f5
20 mai 2026
En outre, certaines mentions de cette déclaration constituent des moyens au soutien d'une demande et non une véritable prétention.
Pôle 5 - Chambre 4
6033e169bba57392bd43e7a0
15 mars 2017
La société Disanto, dans ses écritures postérieures, a indiqué au tribunal de commerce de Nanterre qu'il lui incombait d'opposer d'office une fin de non-recevoir à l'encontre des demandes de la coopérative
Chambre 4 A
670a1154f178dc2492b0f9c6
11 octobre 2024
la procédure devant la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Strasbourg, en tout état de cause, - déboute Monsieur [X] [H] de l'intégralité de ses demandes, - condamne Monsieur [X] [H]
Chambre civile Section 2
63bfb2415e2fbe7c90043582
11 janvier 2023
L'éventuelle fin de non-recevoir pouvait être relevée devant le juge de la mise en état du tribunal judiciaire.
CHAMBRE 1 SECTION 1
69d9e09fcdc6046d47d98e27
9 avril 2026
Par jugement du 17 juillet 2024, le tribunal de proximité a écarté la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action et rejeté l'ensemble des demandes au fond.
Pôle 6 - Chambre 4
68f9b6c80a84a5e5f0016912
22 octobre 2025
L'article 122 du code de procédure civile dispose que constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de
Chambre A - Civile
69f1a149cdc6046d47ee71d7
28 avril 2026
et la société SMABTP ; - rejeté la fin de non recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée soulevée par la société Logemaine , En conséquence, - déclaré les demandes des époux [B] recevables ; -
Chambre 4 SB
6a1a77bacdc6046d47751ae8
28 mai 2026
Par ses conclusions visées le 30 janvier 2025, reprises oralement à l'audience par son conseil, la société [1] demande à la cour de : - à titre liminaire, rejeter la fin de non-recevoir soulevée
Chambre 3-3
5fd950de97980d39a8109a28
27 février 2020
DEMANDEURS SUR RENVOI DE CASSATION Monsieur [A] [C] né le [Date naissance 2] 1941 à [Localité 8], demeurant [Adresse 5] représenté par Me Ludovic ROUSSEAU de la SCP ROUSSEAU & ASSOCIES, avocat au
Référés Civils
69f191bbcdc6046d47ecd90b
[P] et Mme [G] de leurs plus amples demandes de provision ; condamné in solidum Mme [X] [E] veuve [D] tant en son nom personnel qu'en qualité de représentante légale de son fils mineur [W] [D] et tous
Chambre civile 1-3
69d886a7cdc6046d47b9f62d
[U] soutient d'abord la recevabilité de sa fin de non-recevoir et ce devant la cour, et non devant le conseiller de la mise en état, puisque, si elle était accueillie, elle remettrait en question ce qui
1ère chambre civile
69df242dcdc6046d47482d97
14 avril 2026
La société La Cressoise a saisi le juge de la mise en état de fins de non-recevoir et d'une demande de provision.
Chambre sociale
69f43821cdc6046d472d4467
30 avril 2026
[D] [C] recevable et bien fondé en ses demandes; - DEBOUTER la société [1] de sa demande de renvoi de l'examen du fond du dossier et de sa demande de sursis à statuer dans l'attente des conclusions au
1ère ch. civile
67ee176e51255e24994fc3ef
1 avril 2025
Lorsque la fin de non-recevoir nécessite que soit tranchée au préalable une question de fond, le juge de la mise en état statue sur cette question de fond et sur cette fin de non-recevoir.
Pôle 4 - Chambre 10
660f9505a40f8b0008cb763b
4 avril 2024
* Saisi par Monsieur [X] d'une demande incidente, le juge de la mise en état, par ordonnance du 5 juin 2023, a : - rejeté la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir des consorts
1ère Chambre civile
67189488d8ceca1cd7018f9e
22 octobre 2024
, pour : (...) 6° statuer sur les fins de non-recevoir.
2ème chambre
6528dfdeaaebb88318fda92f
12 octobre 2023
Motifs de la décision : La fin de non recevoir tirée de la prescription de l'action a été soulevée devant le tribunal et déclarée irrecevable.
Pôle 5 - Chambre 10
678750ae892c83ef59be59a9
13 janvier 2025
et non une exception de procédure ; - en tout état de cause, le premier juge a uniquement statué sur la fin de non-recevoir soulevée en défense, tirée de la prescription de la demande, de sorte qu'il
1ère Chambre
69f194efcdc6046d47ed5c21
Sur la demande de M. [U] : M.
Page 12 sur 7533
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.