MOTIFS DE LA DÉCISION : L'article 462 du code de procédure civile dispose que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être

a rendu son arrêt du 17 novembre 2022 (2022/518) et pour laquelle il ne peut y avoir eu omission de statuer.

de statuer de Mme [C], et statuant à nouveau : - juger la requête en omission de statuer de Mme [L] [C] recevable et bien fondée, en conséquence : - juger que le jugement rendu par le conseil de

Par conséquent, la requête en omission de statuer des époux [H] est déclarée recevable et fondée.

Sur la recevabilité de la requête Le salarié soutient que l'omission visée par la société constitue une omission de statuer sur un chef de demande à savoir l'exécution provisoire qui ne figure pas dans

Il soutient que : - l'article L. 188 C du livre des procédures fiscales est applicable dans sa rédaction résultant de la loi du 29 décembre 2012 ; - les omissions ou insuffisances d'imposition ne peuvent

du CME du 25.01.23 Demeurant [Adresse 3] Représentée par Me Jean-jacques BERTIN, avocat au barreau de BORDEAUX Représentée par Me Claire PELTIER, avocat au barreau de BORDEAUX Requérant en omission

Il estime que la demande tendait à la réparation d'une omission de statuer.

Nature de l'arrêt : contradictoire DEMANDERESSE EN OMISSION DE STATUER SCI A Représentée par la Société B Ayant pour avoué la S.C.P BOYER LESCAT MERLE Ayant pour avocat la SELARL LANTOURNE, du barreau

ARRÊT DU 10/07/2025 N° de MINUTE : N° RG 25/02826 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WHFF Jugement (N° 2021J123) rendu le 21 novembre 2022 par le tribunal de commerce de Dunkerque REQUETE EN OMISSION

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 3-3 ARRÊT SUR REQUETE EN OMISSION DE STATUER DU 07 JUILLET 2022 N° 2022/256 Rôle N° RG 22/06560 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BJLC3 Société

L'omission dont se plaint le FIVA ne constitue par ailleurs pas une erreur ou omission matérielle relevant de l'article 462 du code de procédure civile mais plutôt d'une omission de statuer relevant de

Claude X... a saisi le cour d'appel d'une requête en omission de statuer en rappelant qu'il avait formé une demande tendant à voir rétablir un acquis social individuel " 40 % TTC de réduction sur chaque

[Z] ne peut utilement soutenir que l'omission de reprendre cette clause dans l'acte authentique constitue une faute susceptible d'engager la responsabilité du notaire et de l'office notarial, puisqu'elle

Or ce dispositif ainsi rédigé est manifestement entaché d'une omission matérielle.

REGRETTIER-GERMAIN de la SCP HADENGUE & ASSOCIES, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98 - Représentant : Me Eric Y..., avocat au barreau de PARIS Demandeur à la requête en omission

CP/SB Numéro 13/02440 COUR D'APPEL DE PAU Chambre sociale ARRÊT DU 06/06/2013 Dossier : 13/00665 Nature affaire : Requête en omission de statuer Affaire

POLE EMPLOI CENTRE Service Contentieux [Adresse 1] [Localité 3] Représenté par Me Dominique RENAUDIN de la SELARL LAFARGE ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS DEMANDEUR A LA REQUETE EN OMISSION

EXPOSE DES PRETENTIONS Aux termes de sa requête en omission de statuer du 23 décembre 2025, M.

X... a saisi la cour d'une requête omission de statuer fondée sur l'article 463 du nouveau code de procédure civile.