CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
15e Chambre A
6162d32a70d46c7f95e82627
16 novembre 2012
méconnaissance par le juge de l'exécution de l'étendue de ses pouvoirs, et d'autre part de décisions à venir relatives aux contestations aux fins de nullité d'assemblées générales des copropriétaires des
Pôle 5 - Chambre 5
603282fd7a5708b6c88e339d
18 janvier 2018
. *** FAITS ET PROCÉDURE : En 2006, les époux [V] et deux autres personnes avaient vendu à la société Koné 100% du capital de la société EAS pour un montant de 3.066.000 euros accompagné d'une convention
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00499_20230720
20 juillet 2023
orientations générales contenues dans la circulaire du ministre de l'intérieur du 28 novembre 2012 pour l'exercice de ce pouvoir.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00499_20251007
7 octobre 2025
.. épouse B... a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d’annuler l’arrêté du 3 novembre 2023 par lequel le préfet de la Gironde a refusé de lui délivrer un titre de séjour au bénéfice de son époux
8e Chambre B
6032dd3515c1365180ff3b45
16 novembre 2017
Mais, dans le cadre de cet accord qui prévoyait une substitution de garantie, en l'occurrence une inscription de nantissement sur un autre fonds de commerce de la SARL DT, et un paiement provisionnel au
1ère Chambre
5fca63887cb24b4bb93e8447
3 novembre 2020
Ce qu'il prétend n'est donc pas prouvé alors que d'autres riverains utilisent le vallon en y accédant depuis le chemin de [Localité 34].
CHAMBRE 8 SECTION 4
696a5240cdc6046d478924ac
15 janvier 2026
En juin 2020, les époux [L] ont introduit une requête en rabat de l'arrêt rendu par la Cour de cassation du 31 mai 2018 exposant que la Cour de cassation ne pouvait statuer sur le pourvoi formé par Mmes
Cour d'Appel
6253cd75bd3db21cbdd936cf
18 novembre 2016
Michaël X... a alors émis, le 26 octobre 2010, une offre d'achat de ce bien au prix de 100.000 €, valable jusqu'au 30 novembre 2010, auprès du notaire chargé de la succession, la SCP notariale Eluard Paquin
6253c98ebd3db21cbdd88a25
23 octobre 2006
Les époux X... ont relevé appel de la décision le 2 janvier 2006.
5ème chambre
DCA_24NT02972_20260217
17 février 2026
Vu les autres pièces du dossier.
603232dc8dd9f1697973f7e8
29 mars 2018
C'est en vertu de ce mandat que, le 18 mars 2015, le Crédit logement a mis en demeure les époux [R] de payer des échéances en retard.
Pôle 1 - Chambre 1
6162ec256c9bddc8258475c3
2 octobre 2012
CEVEDE d'autre part une société civile de placements MOBERD a acquis 49,9% du capital de la S.A.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02834_20240516
16 mai 2024
4e chambre civile
64eedca4bb2c32d969d3529d
13 juillet 2023
du prêt professionnel souscrit par l'époux.
616290d4e498f0b428bb8379
28 juin 2013
Vu les dernières conclusions déposées le 15 mai 2013 par la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE L'ETANG DE BERRRE-EST tendant à l'infirmation du jugement dont appel et au rejet des prétentions des époux [P] ainsi
3ème chambre
DCA_22PA00948_20221216
16 décembre 2022
DCA_22NT01482_20230627
27 juin 2023
Pôle 5 - Chambre 6
61629f7735a5d4e0c2ddca03
5 mai 2011
[N] la somme de 2.500 euros en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, -rejeté toutes autres demandes, -ordonné l'exécution provisoire, -condamné le Crédit
DCA_21NT01035_20220524
24 mai 2022
1ère Chambre civile
67ecc9d3dab039e415d93370
1 avril 2025
[U] est irrecevable comme étant prescrite ; Débouter les époux [U] de toutes demandes ; Débouter en tant que de besoin toutes autres parties ; Rejeter toutes demandes plus amples et contraires
Page 12 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.