de l'espèce et commis une erreur de qualification juridique de ces faits sont inopérants et ne peuvent donc qu'être écartés. 3.

Monsieur [L] [M] réfute la qualification de dirigeant de fait en soulignant que les mails produits par l'intimée ne sont que des échanges entre associés, normaux dans toute société, et non des actes de

La société requérante ne peut donc utilement se prévaloir des erreurs de droit, d'appréciation et de qualification juridique des faits ainsi que de la dénaturation des faits commises par les juges de première

Elle fait valoir qu'après une carrière normale ayant conduit la salariée aux fonctions d'animateur de guichet en 1981, Madame X... a fait preuve à compter de 1991 d'un comportement professionnel inacceptable

[U] ; les relations entre les protagonistes étaient ambiguës et familières, ce qui influe nécessairement sur la qualification juridique des faits ; - Plusieurs témoins attestent du comportement bienveillant

Vous pouvez bénéficiez d'une priorité de réembauche pour tout emploi disponible et compatible avec votre qualification, si vous en faîte la demande dans un délai de six mois à compter de la fin de votre

- le montant de la prestation de pose est indifférent au regard de la qualification du contrat, et seule doi être prise en compte la spécificité du travail fourni, qui fait appel à de la technique,

Enfin, pour être qualifiés de harcèlement moral, de tels faits répétés doivent excéder les limites de l'exercice normal du pouvoir hiérarchique.

: les dates de changement de qualification, position, coefficient et périodicité, les qualifications, positions et coefficients actuels, la distinction entre les augmentations individuelles et collectives

, une erreur dans la qualification juridique des faits ainsi que des erreurs de droit sont inopérants.

qui la fondent est établie ; - il n'y a pas d'erreur dans la qualification juridique des faits et l'appréciation sur la gravité des fautes commises ; - il n'y a pas de lien entre l'autorisation

Elle soutient que le juge des référés a commis un excès de pouvoir, en cherchant notamment à qualifier la faute de Monsieur [Z], tout en admettant qu'il n'était pas compétent pour le faire, en écartant

, sa qualification et la culpabilité ou l'innocence de ceux auxquels le fait est imputé.

de la chose jugée s'étendant alors exceptionnellement à la qualification juridique donnée aux faits par le juge pénal, ce qui n'est pas le cas pour l'application des dispositions de l'article L. 8253-

dès lors que la matérialité des faits de défaut de port du masque imputés à sa présidente et à son directeur général ne sont pas établis ; les faits reprochés se sont déroulés en dehors de la présence

définitivement jugée, -l'astreinte définitivement liquidée est venue sanctionner le refus de la société SEHB de se plier aux mesures de remises en état ordonnées, mesures parfaitement autonomes de la qualification

X...Antoine a fait des aveux partiels sur son trafic, cherchant à minimiser son ampleur, mais reconnaissant, car confondu par les écoutes, qu'i1 n'avait pas hésité, à plusieurs reprises, à faire livrer

Il soutient que : - le jugement est entaché d'une inexacte appréciation des faits, d'une erreur de qualification juridique des faits, et d'une erreur de droit ; - les travaux de construction réellement

qui lui sont reprochés ne sont pas établis ; - la transmission à son syndicat d'une information ayant circulé depuis un mois n'est pas fautive ; - la qualification juridique des faits est erronée

, de qualification juridique des faits et d'appréciation.