CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Chambre C
60373bcb5659011796ac3dee
15 mai 2015
Après que la SCI LA REPE soit devenue propriétaire de l'immeuble, le 15 janvier 2010, à l'issue du contrat de crédit-bail, Monsieur [C] [R] a demandé à la société SODIVAR de signer l'acte constatant la
Chambre 2 A
69f443cbcdc6046d472e96f1
30 avril 2026
[N] [Q] et [C] [W] avaient été propriétaires d'un immeuble de rapport sis [Adresse 4] à [Localité 3] (l'immeuble) et [C] [W], d'une maison sise [Adresse 5] à [Localité 3] (la maison).'
Référés
66b1bc888dca0cf81e5c2861
5 août 2024
gérant, dispose d'une somme de 46 624,29 euros, après avoir mis fin à un contrat personnel de retraite capitalisation, qu'il s'engage à affecter au paiement de ladite dette, et qu'elle est en outre propriétaire
Cour d'Appel
6253cc96bd3db21cbdd9096f
27 mars 2013
En l'espèce, il est établi que le requérant n'a aucune ressource personnelle, ni n'est propriétaire d'aucun immeuble ou de biens meubles, tels que ceux qui lui auraient été légués ou donnés par exemple
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03534_20251230
30 décembre 2025
Considérant ce qui suit : La SCI Les Images, propriétaire d'un immeuble situé 21 à 9 Les Coteaux à Bainville-sur-Madon sur la parcelle cadastrée section ZE n° 254, a sollicité le 17 juin 2021 un permis
Pôle 4 - Chambre 1
67820939fa7a008e5409f446
10 janvier 2025
. ******* Conclusions Mmes [G] et [L] : 19 novembre 2024 Conclusions M. et Mme [C] : 1er avril 2024 Mme [G] et Mme [L], respectivement nue-propriétaire et usufruitière d'un immeuble situé à
5ème Chambre
5fcaa1e90963cb98566d36cb
8 juillet 2020
[G] [L], propriétaire d'une maison d'habitation située [Adresse 3], est devenu propriétaire d'un immeuble jouxtant cette maison, situé au [Adresse 3]. Le 21 mai 2012, M.
Avis
CADA:20130597
14 mars 2013
La commission estime que les documents visés aux points 1) et 2) de la demande sont communicable à l'intéressé, en qualité de mandataire du groupe Accor, exploitant de l'immeuble en cause, lui-même mandaté
6253c925bd3db21cbdd8764e
24 août 2005
Eric Y..., propriétaire de la maison, invoquant l'existence de désordres, a fait assigner la SARL LE MAS TOULOUSAIN et les MUTUELLES DU MANS ASSURANCE en qualité d'assureur dommage ouvrage pour obtenir
1re Chambre B
615e0e60c25a97f0381f55b1
20 septembre 2012
nouveau en cause d'appel) de la demande de Foot Locker en annulation de la vente déclarée parfaite entre [Y] et Sifer, et de sa demande tendant à se voir substituée à Sifer en qualité de nouveau propriétaire
6253cc9dbd3db21cbdd90b45
9 octobre 2013
Ils font valoir que l'assignation concernant " Mme Frédérique X... " est entachée d'irrégularité puisque cette personne n'existe pas et qu'elle n'est pas propriétaire de l'immeuble litigieux.
4e Chambre B
6162dcfacadecb9ef7c7e02f
2 avril 2012
. *** FAITS ET PROCÉDURE Madame [U] [L] épouse [H] est propriétaire d'un immeuble situé commune de [Localité 15], à l'angle de l'[Adresse
6253c9fcbd3db21cbdd89bdd
8 novembre 2007
A la suite d'une erreur du notaire qui n'avait pas procédé à la purge de l'hypothèque grevant l'immeuble, celui ci a été vendu aux enchères par jugement d'adjudication du 05 juillet 2004.
CADA:20172279
21 juillet 2017
des finances publiques à la date de sa séance, la commission considère que les documents visés aux points 1) et 2) sont communicable à l'intéressé, en qualité de mandataire de la SNC Périgueux, propriétaire
64a7b00d3bcaf505db696637
6 juillet 2023
de l'immeuble situé [Adresse 14] à [Localité 17] à payer au syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 12] à [Localité 17] et aux co-propriétaires concluants aux présentes, la somme de 5'000
Chambre civile
62848fc9498a54057d102d85
10 mai 2022
date du 3l/06/2020, le juge des contentieux de la protection près le tribunal judiciaire de Fort-de-France a ordonné la réouverture des débats et invité la SCI BERANN à justifier de sa qualité de propriétaire
1ère CHAMBRE CIVILE
642bbfbdd49e0104f58f0078
3 avril 2023
de la prescription, pour une infraction commise alors que le défendeur était propriétaire de l'immeuble.
Pôle 5 - Chambre 3
6285e14b6a1876057df5d3f0
18 mai 2022
[D] soulève l'irrecevabilité de la demande d'indemnisation au motif que lorsqu'il est devenu propriétaire de l'immeuble, il n'existait plus de désordres ; qu'en tout état de cause, il n'est plus propriétaire
Pôle 4 - Chambre 6
627f48e0551627057d32e024
13 mai 2022
Ces garanties bénéficient aux propriétaires successifs de l'immeuble.
6253cac9bd3db21cbdd8c0e8
26 juin 2008
* * * Monsieur et Madame D... sont propriétaires d'un immeuble situé...
Page 13 sur 1084