CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

41 252 résultats pour « visa du texte dont il est fait application »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA01571_20230117

Admin. Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

En premier lieu, l'arrêté en cause vise les textes dont il fait application et comporte les considérations de fait qui en constituent le fondement.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE02679_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Au surplus, il ressort des motifs du jugement attaqué que les premiers juges ont mentionné les textes dont ils faisaient application et les principaux faits sur lesquels ils fondaient leur décision, notamment

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb36bd3db21cbdd8d1e0

Appel

15 février 2006

15 février 2006

du Code des Assurances ont été respectées même si les données devant figurer dans la note d'information dont le modèle est dénoncé aux termes de l'article A 132. 4 dudit Code sont insérées dans un corps

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

61632f4b14ec5f96a7da08d1

Appel

7 décembre 2011

7 décembre 2011

dont l'insertion est demandée, que Madame [K] n'est, donc, pas recevable à invoquer les dispositions de l'article 13 de la loi du 29 juillet 1881, - que le bénéfice du droit de réponse suppose que les

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA01501_20221208

Admin. Appel

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Elle soutient que : - le jugement est irrégulier en ce qu'il ne vise pas les textes dont il fait application ; - la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation et est entachée d'un défaut

Source officielle
CA

2ème Chambre

631834940876004f131a5f12

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

[H] est donc licite et une autorisation préalable de l'assemblée générale, qu'aucun texte n'impose, n'était donc pas nécessaire.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6162f3c724fee0dd3d006103

Appel

2 avril 2012

2 avril 2012

RAPPEL DES DONNÉES UTILES DU LITIGE : En 1999, la SCI Sans Soucis a acheté une villa située à Hardelot dont la façade et la toiture sont classées monuments historiques.

Source officielle
CA

3ème chambre

66177db6e5d80f0008c2e98c

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

En application des articles 6 et 7 de la loi du 27 décembre 1923, sur les actes signifiés doit figurer, à peine de nullité, la signature préalable de l'huissier puis son visa des mentions faites par le

Source officielle
CA

Chambre 6 (Etrangers)

697b0d2fcdc6046d471275a5

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Cependant, à la lecture de l'arrêté de placement en rétention du 24 janvier 2026, il apparaît que si, dans le visa des textes, le préfet a effectivement mentionné l'article L 523-1 du CESEDA, il est également

Source officielle
CA

Chambre civile

6698b070e6ed70c67f6449ad

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Le tableau, figurant à l'annexe 4-2-1 visée par ce texte, comporte une liste de huit tribunaux, dont le tribunal mixte de commerce de Fort-de-France, désignés comme juridiction spécialisée pour connaître

Source officielle
CA

Chambre sociale

69d88cf4cdc6046d47bb24da

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Leur désistement est donc parfait.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

5fdad3ecc4ad8b6663b6d4c8

Appel

17 mai 2019

17 mai 2019

Sur l'illicéité du courtage adultérin : Elle fait valoir au visa de l'article 212 du code civil et de décisions de la cour d'appel de Paris que l'adultère est une faute civile et qu'il en est de même

Source officielle
CA

RETENTIONS

671b35772edfb0b58c05eca1

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

peine ou d'une mesure suivie par le juge de l'application des peines ; -ou qu'elle fait l'objet de recherches ordonnées par une autorité judiciaire.'

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

69731404cdc6046d4762f432

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Il convient donc de confirmer le jugement en ce qu'il a validé la contrainte sauf s'agissant les quanta retenus par les premiers juges, ces derniers n'ayant pas fait application de l'ancien article L642

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

6285e0d36a1876057df5d26e

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

et précise l'année civile en cours et avait donc fait une exacte application de ce texte consistant à renouveler chaque année, le mécanisme d'indemnisation pour ajuster le montant de l'indemnité au chiffre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00447_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la décision portant refus de séjour : En premier lieu, la décision portant refus de séjour en litige vise les textes dont il a été fait application

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_25PA01198_20251205

Admin. Appel

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Par suite, la présente requête, enregistrée du 13 mars 2025, n’est pas tardive. La fin de non-recevoir opposée par le préfet du Val-de-Marne doit donc être écartée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c942bd3db21cbdd87c01

Appel

18 janvier 2006

18 janvier 2006

Madame Y... soutient, par conclusions déposées le 29 novembre 2005, que : l'objet de sa requête qui tend à faire déclarer la procédure éteinte consiste en une exception de procédure visée à l'article

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

65b4acf37ef77d000880b3fd

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

lui a été refusée par un État, de se tourner ensuite vers l'autre État pour présenter une nouvelle demande et tenter de faire échec au précédent refus ; qu'en effet l'organisme compétent est déterminé

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

66878d1c05d6f7f678d4950a

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

l'article L.145-10 du code de commerce en considérant que le délai prévu par ce texte pouvait recevoir application alors que l'acte délivré le 8 février 2019 par le bailleur est nul au regard des prescriptions

Source officielle

Page 13 sur 2063

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.