Suivant offre du 29 mai 2018, [T] [F], en qualité de consommateur au revenu déclaré de 3 120 euros de salaires mensuels de cuisiniste, a obtenu une faculté de découvert en compte de 2 500 euros remboursable

[E] a contraint leur mère à contracter un crédit à la consommation auprès de l'organisme de crédit CA Consumer France. Elles notent que M.

FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Selon offre préalable acceptée le 10 novembre 2017, la société Banque Postale financement devenue depuis la société Banque Postale consumer finance (la Banque

[I] [Y] [A] [Q] né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 2] Portugal, demeurant [Adresse 2] sans avocat constitué Mme [H] [F] [G] [R] née le [Date naissance 2] 1998 à [Localité 2] Portugal, demeurant

Dans leurs dernières conclusions transmises le 5 février 2024, auxquelles il convient de se reporter pour l'exposé détaillé de leurs prétentions et moyens, M.

APPELANTES : Mme [P] [H] [F] née le 09 Juillet 1990 à [Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Jean-marie CHABAUD de la SELARL SARLIN-CHABAUD-MARCHAL & ASSOCIES, Plaidant/Postulant

[K] née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 5] [Adresse 3] [Localité 4] Représentés et assistés de Me Caroline COUSIN, avocat au barreau de CAEN DEBATS : A l'audience publique du 1er avril

[G] de régulariser la situation le 25 février 2020, puis résilié son concours le 12 mars 2020 en mettant en demeure M.

[O] [T] à lui verser la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile - condamner M.

EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS ET DES MOYENS Aux termes de ses dernières conclusions transmises au greffe et notifiées le 14 mai 2023 auxquelles il est renvoyé pour l'exposé détaillé des prétentions et moyens

CA CONSUMER FINANCE RCS d'Evry n°542 097 522 [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Jérôme MARFAING-DIDIER, avocat plaidant inscrit au barreau de TOULOUSE et par Me Louis VIVIER, avocat postulant

CA CONSUMER FINANCE prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié ès qualités audit siège [Adresse 2] [Localité 6] Représentée par Me Valérie PERINO SCARCELLA, avocate au

Par jugement du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Compiègne en date du 3 septembre 2021, la déchéance du droit aux intérêts a été prononcée et Mme [M] a été condamnée à payer

Aux termes de ses conclusions notifiées par voie électronique le 1er juillet 2025, la société LC Asset 2, appelante, demande à la cour de : - infirmer le jugement rendu le 13 février 2025 par le juge

°2010-737 du 1er juillet 2010 effective au 1er mai 2011 et antérieure à l'ordonnance du 14 mars 2016 entrée en vigueur le 1er juillet 2016.

Elle considère avoir respecté les dispositions de l'article R. 311-5, I, 2, f du code de la consommation dans sa rédaction applicable à la date du contrat, souligne qu'il s'agit d'un prêt à taux fixe avec

euros sur le fondement de l'article 700-2° du code de procédure civile, - condamner la SA CA CONSUMER FINANCE DEPARTEMENT SOFINCO aux entiers dépens.

Pour un plus ample exposé des faits, moyens et prétentions de l'appelante, il est renvoyé aux écritures de celle-ci conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile.

près le Tribunal de proximité d'IVRY SUR SEINE en date du 23 septembre 2021 née le 1er novembre 1947 à [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Emeline BACLE, avocat au barreau de

. 3.