Par ordonnance rendue le 22 avril 2026, le magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Rennes a rejeté le recours en annulation de l'arrêté de placement en rétention administrative et ordonné la prolongation

DE PARIS Pôle 6 - Chambre 2 ARRÊT DU 21 MAI 2026 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/07524 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CMJPI Décision déférée à la cour : ordonnance

prolongation de la rétention de M.

Par ordonnance rendue le 04 avril 2026, le magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Rennes a rejeté le recours en annulation de l'arrêté de placement en rétention administrative, rejeté les exceptions

en rétention prononcée à l'encontre de [L] [N] [K] et a ordonné la prolongation de sa rétention administrative pour une durée de 26 jours.

[K] [B], déclarant la requête du PREFET DU BAS-RHIN recevable, et la procédure régulière, et ordonnant la prolongation de la rétention de M.

du 25 avril 2025 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris ordonannt la prolongation du maintien de M.

à son prononcé et ayant exercé une influence déterminante sur la solution retenue, - en conséquence, annuler l'ordonnance rendue le 23 octobre 2025 par le magistrat de la mise en état de la cour d'appel

Par ordonnances des 10 mai 2024, confirmée en appel le 13 mai 2024, et 7 juin 2024, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon a prolongé la rétention administrative de [G]

[V] [W] [S], rejetant les moyens soulevés et ordonnant la prolongation du maintien de M.

Dans ces conditions, il demande à la Cour de bien vouloir infirmer l'ordonnance entreprise du 14 avril 2026 ; faire droit à la demande de prolongation de 26 jours ; rejeter l'ensemble des demandes de Monsieur

ARRÊT : contradictoire - Prononcé publiquement le 17 avril 2026 par mise à disposition au greffe.

Après accord des parties, l'ordonnance de clôture rendue le 24 mars 2026 a fait l'objet d'un rabat de clôture le 1er avril 2026 avec prononcé d'une nouvelle clôture le même jour avant l'ouverture des débats

LE PREFET DE LA MEURTHE-ET-MOSELLE recevable et la procédure régulière, et ordonnant la prolongation de la rétention de M.

Par ordonnance du 7 mai 2026, le juge délégué au tribunal judiciaire de Castres a autorisé le maintien de son hospitalisation sous contrainte.

Il fait valoir qu'il entend constester l'ordonnance de prolongation de sa rétention au motif que le signataire de la requête en prolongation de la rétention n'était pas compétent, de même que l'auteur

Ordonnance N°22/494 N° RG 22/00542 - N° Portalis DBVH-V-B7G-IQ3U J.L.D.

DE PARIS Pôle 6 - Chambre 2 ARRÊT DU 21 MAI 2026 (n° , 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/07522 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CMJPD Décision déférée à la cour : ordonnance

Cette ordonnance n'a pas été déférée à la cour.

Par ordonnance du 20 octobre 2023, le juge des libertés et de la détention a rejeté le recours en annulation et a autorisé la prolongation de la rétention administrative.