CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 085 résultats pour « Horeaux »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

7ème Ch Prud'homale

626b8184d1fb03057d9a5260

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Représentée par Me Olivier FROGER de la SELARL AD LEGIS, avocat au barreau de RENNES -------------------------------------------------------------------------- N°51/2022 Nous, Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb75bd3db21cbdd8d892

Appel

2 mars 2011

2 mars 2011

DRAKA COMTEQ FRANCE 9 rue du Marais Immeuble Le Sophocle 95100 ARGENTEUIL représentée par Me Catherine DAVICO-HOAREAU, avocat au barreau de PARIS vestiaire : P 53) INTIMEE ****************

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd3bd3db21cbdd8e657

Appel

21 septembre 2011

21 septembre 2011

BASTIA COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue en chambre du conseil du 01 juillet 2011, devant la Cour composée de : Madame Julie GAY, Président de chambre Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

603206291912ae3e22cda1f3

Appel

16 mai 2018

16 mai 2018

Benoît HOLLEAUX, Conseiller, chargé du rapport.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

LE CONSEIL GÉNÉRAL DES HAUTS DE SEINE, le 22 juin 2012c/Monsieur X

6253ccf0bd3db21cbdd91c5d

Appel

29 novembre 2013

29 novembre 2013

Jamais condamné, libre, non comparant, non représenté PARTIE CIVILE LE CONSEIL GÉNÉRAL DES HAUTS DE SEINE Domicile élu au cabinet de Me HOLLEAUX Georges-2 rue de Logelbach-75017 PARIS non comparant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf8bd3db21cbdd8ec18

Appel

31 août 2011

31 août 2011

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 10 juin 2011, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf9bd3db21cbdd8ec31

Appel

14 décembre 2011

14 décembre 2011

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 03 novembre 2011, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc11bd3db21cbdd8f07b

Appel

25 janvier 2012

25 janvier 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 08 décembre 2011, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1dbd3db21cbdd8f2dc

Appel

7 mars 2012

7 mars 2012

dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 26 janvier 2012, devant Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre, et Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc25bd3db21cbdd8f417

Appel

4 avril 2012

4 avril 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 03 février 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc27bd3db21cbdd8f493

Appel

11 avril 2012

11 avril 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 17 février 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc27bd3db21cbdd8f49b

Appel

11 avril 2012

11 avril 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 17 février 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

éesc/Madame Jeannine X

6253cc28bd3db21cbdd8f49c

Appel

11 avril 2012

11 avril 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 17 février 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc29bd3db21cbdd8f4f6

Appel

18 avril 2012

18 avril 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 03 février 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc29bd3db21cbdd8f4fe

Appel

18 avril 2012

18 avril 2012

dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 01 mars 2012, devant Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre, et Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc29bd3db21cbdd8f506

Appel

18 avril 2012

18 avril 2012

dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 01 mars 2012, devant Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre, et Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc33bd3db21cbdd8f749

Appel

23 mai 2012

23 mai 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue en chambre du conseil du 16 mars 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc34bd3db21cbdd8f763

Appel

23 mai 2012

23 mai 2012

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 16 mars 2012, devant Monsieur Philippe HOAREAU

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6033c856337b517a95051b7b

Appel

30 mars 2017

30 mars 2017

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 décembre 2016, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Benoît HOLLEAUX

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

5fde312f9e4e350d961da668

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Pierre-jacques Y..., avocat au barreau de PARIS, toque : P0349 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 23 Mai 2018, en audience publique, devant la Cour composée de: Monsieur Benoit HOLLEAUX

Source officielle

Page 15 sur 155

← PrécédentSuivant →