CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Chambre
6162fa90687317f24325af09
4 avril 2012
Par arrêt du 14 décembre 2010, frappé d'un pourvoi en cassation non encore jugé, la 1ère Chambre A de cette Cour, statuant sur la demande de Madame [G] [C] autre locataire de la société SECOND SHURGARD
4ème chambre
DCA_21NT03576_20220520
20 mai 2022
Son recours contre ces décisions a été rejeté par un jugement du tribunal administratif de Nantes du 29 mai 2019.
6ème chambre
DCA_25NT00790_20260224
24 février 2026
du travail sur ses recours hiérarchique formés contre ces décisions.
DCA_23TL02374_20250515
15 mai 2025
Un recours pour excès de pouvoir dirigé contre un acte administratif n'a pas d'autre objet que d'en faire prononcer l'annulation avec effet rétroactif.
Rétention Administrative
64c35c17f01612d969defe55
10 juillet 2023
MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01586_20220901
1 septembre 2022
Aux termes du second alinéa de l'article L. 742-5 du même code : " La décision de transfert ne peut faire l'objet d'une exécution d'office ni avant l'expiration d'un délai de quinze jours ou, si une décision
Pôle 5 - Chambre 7
60329908b9f5fe0d9991845d
21 décembre 2017
(ci-après la décision attaquée), l'Autorité a considéré qu'étaient établis le premier et le second grief, mais, s'agissant de celui-ci, seulement en ce qui concerne les commissions AOCT.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02422_20231219
19 décembre 2023
degré ; . le bordereau des prix unitaires (BPU) et le devis quantitatif estimatif joint aux documents de la consultation distinguent les prestations selon qu'elles concernent le premier ou le second
66a881f97be56405acf78ead
26 juillet 2024
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02048_20230726
26 juillet 2023
A ne peut se prévaloir de son illégalité au soutien de sa demande d'annulation de la décision portant obligation de quitter le territoire français. 8. En second lieu, M.
ORCA_21VE01047_20220711
11 juillet 2022
ORCA_21VE03429_20221012
12 octobre 2022
ORCA_21VE03430_20221012
ORCA_22VE00443_20220914
14 septembre 2022
ORCA_22VE01461_20221012
ORCA_22VE01700_20221012
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01959_20221107
7 novembre 2022
B, représenté par Me Thinon, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Lyon du 30 mai 2022 ; 2°) d'annuler les décisions susmentionnées pour excès de pouvoir ; 3°
6440d7c6e704a005d1ed6e3e
19 avril 2023
Les parties sont avisées qu'elles peuvent se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe
Juge des référés
ORCA_24PA05049_20250122
22 janvier 2025
En premier lieu, les moyens dirigés contre la décision portant refus de titre de séjour ayant été écartés, l'exception d'illégalité de cette décision invoquée par M.
ORCA_21VE01827_20230411
11 avril 2023
Page 15 sur 2470
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.