CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 5
696a185ccdc6046d4782149b
15 janvier 2026
les sociétés Cobra Europe et RTT de leurs demandes d'aménagement de l'exécution provisoire, tant a titre principal qu'a titre subsidiaire, - Condamner solidairement les sociétés Cobra Europe et RTT
61636a9222908a2ec611e8ec
28 septembre 2011
Elle conclut au débouté de la SAS ASTEN de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions et demande de dire que les dépens du présent référé suivront le sort de l'appel.
1ère Chambre
69f43c64cdc6046d472ddcce
30 avril 2026
Les appelantes sollicitent le rejet de l'appel incident'en ce qu'il constitue une demande nouvelle.
Chambre Civile
642d14b9cb8fa004f57da2bd
3 avril 2023
succombantes à les garantir de toute condamnation qui, par impossible, pourrait être prononcée à leur encontre, Et dans l'éventualité où des demandes d'appel en garantie seraient formulées à leur encontre
Pôle 4 - Chambre 5
5fdd21e8b73fdc8b0ab64829
10 octobre 2018
Le tribunal a fait droit à l'appel à garantie formé par la société INOVA à l'encontre de la société HITACHI en condamnant celle-ci à la garantir intégralement du montant de cette condamnation.
1ere Chambre
64bb73380d42fcd969e7ce95
21 juillet 2023
Cet acte contenait une clause de non-garantie des vices cachés au profit du vendeur.
680c6bd78eda960fba78b2af
25 avril 2025
incident, Rejeter des débats le rapport non contradictoire produit par la société SOLEIL DE COLOGNE, Rejeter l'intégralité de ses demandes, Sur la demande d'expertise Confirmer le Jugement en ce que
Cour d'Appel
6253cb18bd3db21cbdd8cd4b
3 novembre 2008
Attendu qu'en appel, la demande de Mr B... et Mr X... X..., agissant non pas en leur nom personnel mais en qualité d'ayants droit de Mme Léonie C...
Chambre 1-4
6618cef27935f50008be3f39
11 avril 2024
Il dénonçait notamment s'être vu opposer une exclusion de garanties au motif que le contrat d'assurance garantie des revenus qu'il avait souscrit n'est ouvert qu'aux seuls travailleurs non-salariés non
6253cd60bd3db21cbdd931f8
29 avril 2016
X..., demandeurs principaux, n'ont formé aucune demande à l'encontre de la SARL Club Ardoise et que c'est exclusivement au profit de la SARL Parapiglia qu'il a été fait droit à l'appel en garantie que
680b1f9d4d571f8833669276
24 avril 2025
JUGER que s'agissant des désordres 5, 6, I l, 12 et 14, aucune faute de Monsieur [G] n'est caractérisée par les demandeurs à l'appel en garantie.
6253cb0cbd3db21cbdd8cbe7
6 novembre 2008
a déclarées partiellement fondées, - condamné solidairement les sociétés Hesnault et Groupama Transport à payer aux demandeurs la somme en principal de 9.095,75 € assortie des intérêts au taux légal
Chambre 20
62f49bc45d4cce05d41417c8
10 août 2022
en garantie exercée par la société Iden-Otec à l'encontre de la compagnie Axa France IARD en vertu de la déchéance de garantie qui lui est appliquée - condamné la compagnie Axa Versicherung AG à garantir
12e chambre
5fda354c6c12027b50d12c83
12 septembre 2019
des informations imprimées à la demande de l'acheteur sur les produits du vendeur».
6253ca2dbd3db21cbdd8a444
17 octobre 2007
b) Contrairement aux objections du syndicat des copropriétaires la demande précitée n'est pas une prétention nouvelle prohibée en appel.
CHAMBRE 2 SECTION 2
67ef6e2547c7caf29d4c4fc5
3 avril 2025
place de la société CGU), les condamner solidairement à la garantir de toutes condamnations prononcées contre elle ; ' rejeter l'ensemble des demandes des sociétés Aon et Quatrem ; ' en tout état de
6965eb5ccdc6046d471bb927
12 janvier 2026
, soit antérieurement à la réception du chantier, la compagnie MIC INSURANCE COMPANY ne saurait être condamnée à mobiliser la garantie décennale tout comme les garanties facultatives «garantie biennale
1ère Chambre civile
6268dd57b6a90a057d2a5a20
26 avril 2022
AVIVA à la relever et la garantir intégralement de toute éventuelle condamnation tant en principal, frais qu'accessoires, - condamner les époux [T] sous la même solidarité à lui payer une somme de
2ème Chambre
67189495d8ceca1cd7019032
22 octobre 2024
[S] à leur payer la somme de 310 euros TTC ; à tout le moins, réformer le jugement dont appel et condamner la société GBS à relever et garantir intégralement M.
62f49bc65d4cce05d41417ca
Page 16 sur 478
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.