CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
EXPROPRIATIONS
67f750ab6527a11effc4b687
9 avril 2025
Par déclaration en date du 26 mars 2024, les consorts [V] ont interjeté appel de cette décision.
1ère ch. civile
68f07bf68df3795388ea998a
15 octobre 2025
que les biens sont estimés à la date de la décision de première instance, et que, sous réserve de l'application des dispositions des articles L. 322-3 à L. 322-6, est seul pris en considération l'usage
Pôle 4 - Chambre 7
679331c331df9338379d26ad
23 janvier 2025
Le bien doit être évalué à la date du jugement de première instance, selon sa consistance au 27 septembre 2022, date de l'ordonnance d'intention de préempter et selon les possibilités d'urbanisme définies
65b3693a8c0355000835f55a
25 janvier 2024
Au cas d'espèce, le juge de première instance a retenu comme date de référence le 27 juin 2016, date d'approbation de la dernière révision générale du plan local d'urbanisme de [Localité 33].
631ade2df575634f1371ee53
8 septembre 2022
Conformément aux dispositions de l'article L 322-2, du code de l'expropriation, les biens sont estimés à la date de la décision de première instance, seul étant pris en considération - sous réserve de
627df9410d41e0057d43e5fd
12 mai 2022
6789f557b7cff8efb73575ab
16 janvier 2025
66ff85caa4ff9ec259c09860
3 octobre 2024
66ff85caa4ff9ec259c09862
6780b93fb10ab0632f704ae0
9 janvier 2025
première instance.
642fb6ebcece1704f57477e8
6 avril 2023
du prix retenu par le premier juge conformément aux décisions, constitue une modification substantielle, au regard de la première instance.
67f8a8a7a5ae27812390df09
10 avril 2025
Concernant la date de référence et la date d'évaluation des biens, les biens expropriés sont estimés à la date de la décision de première instance et leur consistance appréciée à la date de l'ordonnance
662b43e1fe25450008314a6c
25 avril 2024
66ff85caa4ff9ec259c0985e
671b35932edfb0b58c05ee47
24 octobre 2024
66ff85c9a4ff9ec259c0985c
679331c031df9338379d2681
Sur les frais de publicité, la décision de première instance sera encore une fois confirmée pour le même motif.
63c10971bf9fd47c90a13c0b
12 janvier 2023
Chambre 10
63ca42879066fd7c90fc2493
19 janvier 2023
En outre la jurisprudence n'admettrait pas que soient intégrées aux débats portant sur l'indemnité, des références de ventes postérieures à la date de la décision de première instance, de sorte qu'il conviendrait
679331c631df9338379d26cd
La SOCIÉTÉ DES GRANDS PROJETS acquiesce à la décision de première instance ayant fixé les frais à 14.482,80 euros Sur les frais de télésurveillance.
Page 16 sur 8912