CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 218 résultats pour « responsabilité de l'employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 10

60355479ea0e5c7d16e91ade

Appel

11 mai 2016

11 mai 2016

Outre le manque de fiabilité du système de pointage et son inopposabilité aux salariés, la partie appelante invoque la responsabilité de l'employeur s'agissant des retards allégués et l'accord d'entreprise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf2bd3db21cbdd91ce6

Appel

25 novembre 2014

25 novembre 2014

de la faute grave qui lui est reprochée, elle soutient que le témoignage empreint de subjectivité produit par son adversaire en première instance, qui émane d'une jeune vendeuse placée sous la responsabilité

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60355479ea0e5c7d16e91ae1

Appel

11 mai 2016

11 mai 2016

Outre le manque de fiabilité du système de pointage et son inopposabilité aux salariés, la partie appelante invoque la responsabilité de l'employeur s'agissant des retards allégués et l'accord d'entreprise

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60355479ea0e5c7d16e91ae3

Appel

11 mai 2016

11 mai 2016

Outre le manque de fiabilité du système de pointage et son inopposabilité aux salariés, la partie appelante invoque la responsabilité de l'employeur s'agissant des retards allégués et l'accord d'entreprise

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60355479ea0e5c7d16e91ae4

Appel

11 mai 2016

11 mai 2016

Outre le manque de fiabilité du système de pointage et son inopposabilité aux salariés, la partie appelante invoque la responsabilité de l'employeur s'agissant des retards allégués et l'accord d'entreprise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa9bd3db21cbdd8bb09

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

En arrêt de travail pour dépression nerveuse à compter du 6 avril 2005, elle a adressé à son employeur le 1er juillet 2005 un courrier par lequel elle s'est plainte du harcèlement moral de la directrice

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

6718946dd8ceca1cd7018df4

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

, a été victime le 2 août 2017 d'un accident du travail, déclaré par son employeur le lendemain et pris en charge au titre de la législation professionnelle.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

65375f48974d258318454fa8

Appel

23 octobre 2023

23 octobre 2023

La CPAM des Flandres conclut à l'opposabilité à la société employeur de la décision de prise en charge.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c906bd3db21cbdd870ad

Appel

15 décembre 2004

15 décembre 2004

-11-1 du Code du Travail et qu'en tout état de cause elle ne peut garantir les dommages et intérêts que s'ils résultent de l'exécution du contrat de travail et non ceux résultant de la seule responsabilité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91cbd3db21cbdd8746d

Appel

15 décembre 2004

15 décembre 2004

-11-1 du Code du Travail et qu'en tout état de cause elle ne peut garantir les dommages et intérêts que s'ils résultent de l'exécution du contrat de travail et non ceux résultant de la seule responsabilité

Source officielle
CA

Chambre 4-6

69ef2034cdc6046d47b068fb

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

avec une mise en danger potentiel hors des heures de travail et responsabilité assurance employeur entrant en concurrence avec l'activité de l'entreprise.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

6718946fd8ceca1cd7018e0e

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

Ce suivi peut s'effectuer à l'aide d'un document tenu par le salarié sous la responsabilité de l'employeur'.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

67189499d8ceca1cd7019062

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

que la responsabilité de l'employeur soit engagée, alors même que d'autres fautes auraient concouru au dommage.

Source officielle
CA

Chambre sociale TASS

6788a3d105b7378c3f0c5320

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Par conséquent, la survenance d'un dommage ne suffit pas pour engager la responsabilité de l'employeur, et il appartient toujours à la victime de démontrer que l'employeur avait conscience du danger pour

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

652f789eb05320831899590e

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Contrairement à ce que laisse entendre le Tribunal, une faute d'un tiers n'est pas dé nature à entraîner la responsabilité d'un employeur.

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

68fb978011af6ba0065f3a76

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Sous la responsabilité de l'employeur, ce document peut être renseigné par le salarié; 2° L'employeur s'assure que la charge de travail du salarié est compatible avec le respect des temps de repos quotidiens

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

67908ccb1b5a79f7327054ae

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Elle souligne que le chantier de nettoyage était sous la responsabilité de son employeur et que celui-ci aurait dû prendre toute disposition pour inspecter les lieux afin de respecter les dispositions

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

61605d9d0958bc36961bd798

Appel

19 novembre 2014

19 novembre 2014

Ainsi, le seul fait d'exposer un salarié à un danger sans appliquer les mesures de protection constitue une faute contractuelle engageant la responsabilité de l'employeur en cas de préjudice subi par le

Source officielle
CA

5ème Chambre

63b677a4a853827c9026d29e

Appel

4 janvier 2023

4 janvier 2023

conclusions, par lequel elle déclare et reconnaît que la société Transports Peigne n'est débitrice d'aucune somme à son encontre et que seule les juridictions sociales sont en mesure de statuer sur la responsabilité

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

603628a00c1d928bac598356

Appel

9 décembre 2015

9 décembre 2015

Ce document peut être tenu par le salarié sous la responsabilité de l'employeur.

Source officielle

Page 16 sur 1161

← PrécédentSuivant →