CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 063 résultats pour « action en responsabilité délictuelle contre un huissier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca55bd3db21cbdd8ab78

Appel

4 mai 2006

4 mai 2006

forclusion n'est encourue ; qu'en effet dans les deux cas le délai d'action est décennal, et Monsieur X... a engagé son action le 9 juillet 2001 en temps non couvert par la prescription, la réception

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

6960aceacdc6046d47b77ab8

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

[P] entend engager la responsabilité de la société JMJ au titre de sa responsabilité délictuelle en vue de sa condamnation à lui payer la somme de 1 705 euros et contractuelle en ce qui concerne la somme

Source officielle
CA

3e chambre civile

64a7b0613bcaf505db696749

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Sur l'action subrogatoire exercée par la SA Pacifica contre la SARL Profylex, L'action subrogatoire exercée par la SA Pacifica est fondée d'une part sur la responsabilité contractuelle de la SARL Profylex

Source officielle
CA

Chambre 1-6

6a2267fbcdc6046d4739a781

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

A l'inverse, en matière d'action récursoire, la prescription applicable au recours d'une personne assignée en responsabilité contre un tiers qu'il estime coauteur du même dommage a pour point de départ

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

63b546ecc9018405dfcaad2f

Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

Le premier juge a justement pour ces motifs rejeté cette demande d'indemnisation fondée sur la responsabilité délictuelle des vendeurs. 3. sur les demandes fondées sur désordres apparents au titre de

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

61629f6735a5d4e0c2ddc94b

Appel

9 avril 2013

9 avril 2013

, elle ne peut invoquer à son encontre la responsabilité délictuelle, et que le règlement de sa propre dette ne peut être générateur d'un quelconque dommage ; Qu'elle développe subsidiairement que l'action

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL00934_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Il lui est toutefois loisible, dans le cas où la responsabilité du ou des cocontractants ne pourrait pas être utilement recherchée, de mettre en cause, sur le terrain quasi-délictuel, la responsabilité

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

6162e0811120e9a89a34a6d9

Appel

21 septembre 2012

21 septembre 2012

, - dans tous les cas, l'action en responsabilité de la présente instance étant fondée sur l'article 1370 du Code civil, c'est-à-dire la responsabilité quasi-délictuelle, est distincte de la procédure

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

660f94e8a40f8b0008cb7261

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Par acte d'huissier en date du 12 juillet 2019, la SARL Périgord Auto Pièces a fait délivrer assignation à la SAS Auto Pièces Occitanes. Par acte d'huissier, Mme.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

68ef2fb6e09691ce5f2b6ad6

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Pour statuer ainsi, le tribunal a retenu sur l'action en responsabilité civile délictuelle de l'avocat rédacteur que M.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

660f951aa40f8b0008cb799f

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

délictuelle est de 6 ans.

Source officielle
CA

4ème Chambre

5fde819f2ebb82592473da16

Appel

28 juin 2018

28 juin 2018

Avant l'ordonnance n° 2005-658 du 8 juin 2005, les actions en responsabilité contre un sous-traitant se prescrivaient par 30 ans à compter de la manifestation du dommage ou de son aggravation en application

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88fbd3db21cbdd85a36

Appel

25 juin 2001

25 juin 2001

Toutefois, la saisie-contrefaçon ne constitue nullement un préalable nécessaire à l'action en contrefaçon. La Société MC COMPANY est donc habile à agir en contrefaçon contre la Société VETIR.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

62ea106241b41fe2e9b5caa2

Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Par acte d'huissier du 29 juillet 2019, la SAS ACTI'SEM a fait assigner en responsabilité la SELARL Baronnie Langet, en qualité d'administrateur judiciaire de la SAS MODUL'REUNION, devant le tribunal de

Source officielle
CA

1ère Chambre

62d79ae771d9f5effbdf2a20

Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

[U] [M], la responsabilité de ce dernier ne pouvait être recherchée que sur le fondement de la responsabilité délictuelle, qui suppose la démonstration d'une faute, en l'occurrence caractérisée s'agissant

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

66162bd599851e0008f1e4d4

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

Sur la recevabilité des demandes de la société Ediis La société Akera développement prétend que la société Ediis est irrecevable à agir en responsabilité délictuelle comme prescrite.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

B... PICARD C... D... E... F... G... H... Ic/SCAPEST - SOCIETE COOPERATIVE D'APPROVISIONNEMENT PARIS EST

6253ca14bd3db21cbdd89fbf

Appel

30 juillet 2007

30 juillet 2007

, ces derniers engagent leur propre responsabilité lorsqu'ils ont pris une part active, non équivoque et avérée auxdits mouvements, dont le caractère fautif est recherché.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

5fdac88b5a11505abd337dee

Appel

23 mai 2019

23 mai 2019

Par jugement du 4 octobre 2017, le tribunal de grande instance d'Arras a : - débouté M et Mme U... de leur action en responsabilité contre la société Avipur, - déclaré que la société BD Diag

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca52bd3db21cbdd8aaa0

Appel

5 février 2008

5 février 2008

L' auteur du dommage qui a procédé à la réparation intégrale du préjudice subi par la victime dispose d' une action personnelle contre le coauteur du dommage comme le rappelle la première chambre civile

Source officielle
CA

12e chambre

60324b5a2b7d9981353fc77a

Appel

6 mars 2018

6 mars 2018

Elle fait en outre valoir les actions d'envergure, tant préventives que répressives qu'elle a mis en oeuvre pour lutter contre de tels arrangements, excluant toute faute de sa part.

Source officielle

Page 17 sur 104

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.