CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca55bd3db21cbdd8ab78
4 mai 2006
forclusion n'est encourue ; qu'en effet dans les deux cas le délai d'action est décennal, et Monsieur X... a engagé son action le 9 juillet 2001 en temps non couvert par la prescription, la réception
Chambre civile 1-3
6960aceacdc6046d47b77ab8
8 janvier 2026
[P] entend engager la responsabilité de la société JMJ au titre de sa responsabilité délictuelle en vue de sa condamnation à lui payer la somme de 1 705 euros et contractuelle en ce qui concerne la somme
3e chambre civile
64a7b0613bcaf505db696749
6 juillet 2023
Sur l'action subrogatoire exercée par la SA Pacifica contre la SARL Profylex, L'action subrogatoire exercée par la SA Pacifica est fondée d'une part sur la responsabilité contractuelle de la SARL Profylex
Chambre 1-6
6a2267fbcdc6046d4739a781
4 juin 2026
A l'inverse, en matière d'action récursoire, la prescription applicable au recours d'une personne assignée en responsabilité contre un tiers qu'il estime coauteur du même dommage a pour point de départ
1ère chambre civile B
63b546ecc9018405dfcaad2f
3 janvier 2023
Le premier juge a justement pour ces motifs rejeté cette demande d'indemnisation fondée sur la responsabilité délictuelle des vendeurs. 3. sur les demandes fondées sur désordres apparents au titre de
Pôle 2 - Chambre 5
61629f6735a5d4e0c2ddc94b
9 avril 2013
, elle ne peut invoquer à son encontre la responsabilité délictuelle, et que le règlement de sa propre dette ne peut être générateur d'un quelconque dommage ; Qu'elle développe subsidiairement que l'action
3ème chambre
DCA_23TL00934_20250415
15 avril 2025
Il lui est toutefois loisible, dans le cas où la responsabilité du ou des cocontractants ne pourrait pas être utilement recherchée, de mettre en cause, sur le terrain quasi-délictuel, la responsabilité
Pôle 2 - Chambre 2
6162e0811120e9a89a34a6d9
21 septembre 2012
, - dans tous les cas, l'action en responsabilité de la présente instance étant fondée sur l'article 1370 du Code civil, c'est-à-dire la responsabilité quasi-délictuelle, est distincte de la procédure
2ème CHAMBRE CIVILE
660f94e8a40f8b0008cb7261
4 avril 2024
Par acte d'huissier en date du 12 juillet 2019, la SARL Périgord Auto Pièces a fait délivrer assignation à la SAS Auto Pièces Occitanes. Par acte d'huissier, Mme.
Chambre 1-1
68ef2fb6e09691ce5f2b6ad6
14 octobre 2025
Pour statuer ainsi, le tribunal a retenu sur l'action en responsabilité civile délictuelle de l'avocat rédacteur que M.
660f951aa40f8b0008cb799f
délictuelle est de 6 ans.
4ème Chambre
5fde819f2ebb82592473da16
28 juin 2018
Avant l'ordonnance n° 2005-658 du 8 juin 2005, les actions en responsabilité contre un sous-traitant se prescrivaient par 30 ans à compter de la manifestation du dommage ou de son aggravation en application
6253c88fbd3db21cbdd85a36
25 juin 2001
Toutefois, la saisie-contrefaçon ne constitue nullement un préalable nécessaire à l'action en contrefaçon. La Société MC COMPANY est donc habile à agir en contrefaçon contre la Société VETIR.
Chambre civile TGI
62ea106241b41fe2e9b5caa2
22 juillet 2022
Par acte d'huissier du 29 juillet 2019, la SAS ACTI'SEM a fait assigner en responsabilité la SELARL Baronnie Langet, en qualité d'administrateur judiciaire de la SAS MODUL'REUNION, devant le tribunal de
1ère Chambre
62d79ae771d9f5effbdf2a20
19 juillet 2022
[U] [M], la responsabilité de ce dernier ne pouvait être recherchée que sur le fondement de la responsabilité délictuelle, qui suppose la démonstration d'une faute, en l'occurrence caractérisée s'agissant
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
66162bd599851e0008f1e4d4
9 avril 2024
Sur la recevabilité des demandes de la société Ediis La société Akera développement prétend que la société Ediis est irrecevable à agir en responsabilité délictuelle comme prescrite.
B... PICARD C... D... E... F... G... H... Ic/SCAPEST - SOCIETE COOPERATIVE D'APPROVISIONNEMENT PARIS EST
6253ca14bd3db21cbdd89fbf
30 juillet 2007
, ces derniers engagent leur propre responsabilité lorsqu'ils ont pris une part active, non équivoque et avérée auxdits mouvements, dont le caractère fautif est recherché.
CHAMBRE 1 SECTION 1
5fdac88b5a11505abd337dee
23 mai 2019
Par jugement du 4 octobre 2017, le tribunal de grande instance d'Arras a : - débouté M et Mme U... de leur action en responsabilité contre la société Avipur, - déclaré que la société BD Diag
6253ca52bd3db21cbdd8aaa0
5 février 2008
L' auteur du dommage qui a procédé à la réparation intégrale du préjudice subi par la victime dispose d' une action personnelle contre le coauteur du dommage comme le rappelle la première chambre civile
12e chambre
60324b5a2b7d9981353fc77a
6 mars 2018
Elle fait en outre valoir les actions d'envergure, tant préventives que répressives qu'elle a mis en oeuvre pour lutter contre de tels arrangements, excluant toute faute de sa part.
Page 17 sur 104
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.