CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre civile
67ef6c939a9834ffd825fbfb
3 avril 2025
Il était notamment stipulé à l'acte : - Une pénalité à titre de dommages-intérêts d'un montant de 55 000 euros au cas où toutes les conditions relatives à la réalisation de la vente étant remplies l'une
1ère Chambre
642d1452cb8fa004f57da0f9
4 avril 2023
convenus, la non-réalisation d'une ou de plusieurs de ces conditions entraînant la caducité du contrat et la restitution aux maîtres d'ouvrage des sommes versées.
1re chambre civile
66a9d38905566a2f16fd8741
30 juillet 2024
de la vente promise, elle s'imputera sur le prix et reviendra en conséquence intégralement au promettant devenu vendeur ; b) en cas de non réalisation de la vente promise selon les modalités et délais
12e chambre
5fda19cabecf0f5db1f59408
26 septembre 2019
Sur la caducité du protocole d'accord: La société E3M fait valoir à titre principal la caducité du protocole d'accord pour non respect des conditions suspensives.
6864bdf8cf476b3ae02585d1
1 juillet 2025
Diverses conditions suspensives étaient stipulées dans le compromis de vente, notamment celle tenant à l'obtention d'un prêt par les acquéreurs. 4.
Section B
69170085e097417ee1bdaec7
9 octobre 2025
, au contraire, un paragraphe indiquant qu'en cas de non-réalisation des conditions suspensives, la convention serait nulle et de nul effet de plein droit sans écoulement des délais.
65b35f071d7564000872dd5b
25 janvier 2024
de la condition (voir not. cass. civ. 1re, 13 nov. 1997, no 95-18.276).
Pôle 4 - Chambre 1
61630e56da3e3d3066036811
12 janvier 2012
L'acte ne comportait aucun délai de réalisation des conditions suspensives et, l'acquéreur s'est acquitté du prix par le règlement, le 31 mai 2005, de la somme de 20 901,74 € (versement actuellement contesté
1ère Chambre Section 1
6163f36e700ef6338d4113a3
7 décembre 2009
de réalisation de cette condition était de deux mois à compter de la signature de l'acte sous seing privé (sauf pour l'accord de principe des prêts qui devait être obtenu dans un délai d'un mois) ;
628490b1498a54057d102ffe
17 mai 2022
La caducité du compromis était acquise 45 jours après la non réalisation d'une des conditions suspensives, soit le 1er décembre suivant.
Chambre 1-1
627217bc228a02057de67322
3 mai 2022
Une faculté de rétractation était stipulée au profit du bénéficiaire non professionnel, à exercer « dans un délai de 10 jours à compter du lendemain de la première présentation de la lettre de notification
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03500_20231017
17 octobre 2023
Il résulte des stipulations précitées qu'il incombait à la société Eiffage Génie Civil, eu égard à l'objet du marché qui portait sur la réalisation d'un ouvrage de franchissement d'une ligne SNCF ainsi
1ère chambre
68709fcdf0cfe7ae188fea5e
10 juillet 2025
L'appelant soutient que le compromis est toujours valable, que la caducité n'était pas encourue en l'absence de réalisation des conditions suspensives, auxquelles il était toujours possible qu'il renonce
Cour d'Appel
6253ca36bd3db21cbdd8a5c4
6 décembre 2007
Toutefois le présent compromis sera caduc de plein droit, à défaut de réalisation des présentes devant intervenir au plus tard dans les six mois des présentes conformément à l'article 42 de la loi du 1er
6253caf5bd3db21cbdd8c877
15 septembre 2008
Il était stipulé à l'acte que l'acquéreur devrait justifier au vendeur de l'acceptation ou du refus du prêt, par lettre recommandée adressée au plus tard dans les cinq jours suivant l'expiration du délai
6253cda4bd3db21cbdd93fac
30 mars 2018
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 30 MARS 2018 (no , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire
69df256ccdc6046d474843f9
14 avril 2026
Par un courrier recommandé du 11 mai 2022, le notaire du promettant a notifié au bénéficiaire la caducité de la promesse, faute d'avoir exercé la levée d'option dans le délai prévu, sans justifier du refus
69d9db35cdc6046d47d92830
10 avril 2026
signature de l'acte de vente dans le délai : Au cas où le bénéficiaire n'aurait ni levé l'option ni signé l'acte de vente à l'intérieur du délai de réalisation, il sera de plein droit déchu du bénéfice
6253ccf0bd3db21cbdd91c44
6 novembre 2014
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 06 NOVEMBRE 2014 (no, 5 pages) Numéro d'inscription
Pôle 5 - Chambre 3
6034838c2d82157120528ba3
25 novembre 2016
réalisation de la condition suspensive à la date du 29 juin 2012 ; Par ailleurs, la société Tui France fait valoir que le fait, non démontré, que la condition suspensive tenant à l'absence d'amiante
Page 17 sur 198
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.