CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
6364bad2e405357f749ea741
3 novembre 2022
Mais par la suite, la situation n'ayant pas évolué, dans un jugement du 5 juillet 2018, la reprise de la procédure sur vente forcée a été ordonnée pour l'audience du 6 décembre 2018.
2e chambre sociale
686767047c03803a32c27257
3 juillet 2025
Juger que les premières conclusions d'appelant conformes aux dispositions des article 908 et 915 du Code civil ont été déposées postérieurement, par remise au Greffe de la Cour d'appel le 12 novembre 2024
CHAMBRE 8 SECTION 3
6793333132b173f45a7c8e27
23 janvier 2025
au 14 avril 2023 ; - débouté la SCI Zanatany de sa demande de vente amiable ; - ordonné la vente forcée des biens et droits immobiliers visés au commandement de payer valant saisie immobilière ; -
6ème Chambre
65b3633b1d7564000872df43
25 janvier 2024
- la demande de vente amiable est irrecevable au visa de l'article R 311-5 du code des procédures civiles d'exécution, aucune contestation ni aucune demande incidente ne pouvant être formée après l'audience
3ème chambre famille
668f76d49b65e642c58785de
10 juillet 2024
demande d'autorisation formée par Monsieur [L] de signer seul les mandats de vente du bien indivis, - la demande formée par Monsieur [L] de condamnation de Madame [N] à effectuer à ses frais les travaux
Cour d'Appel
6253cd66bd3db21cbdd933a3
17 juin 2016
à l'encontre du ou des acquéreurs qui n'ont pas exercé leur droit de rétractation dans le délai légal et qui ne peuvent dès lors être tenus à cette vente, une nouvelle convention devant être éventuellement
Chambre Sociale
651fa5c1c601f083189919ad
5 octobre 2023
Par conclusions remises le 26 octobre 2022, auxquelles il est renvoyé pour plus ample exposé de ses moyens, la société Brico Dépôt demande à la cour de confirmer le jugement entrepris sauf en ce qu'il
1ère Chambre
6160920bdb7ff645d856649b
25 mars 2014
Merci à tous et surtout à ceux qui se sont forcés pour venir (') ». Dès lors, le mobilier n'a pas lieu d'être inclus dans le compte de liquidation partage.
2ème Chambre civile
66878cba05d6f7f678d49014
4 juillet 2024
[G] a purgé les éventuelles causes de nullité par ses agissements postérieurs à la signature du contrat.
4ème chambre commerciale
67f0bc518f7cbd382f4d3111
4 avril 2025
nécessaires à la réalisation de la vente, celle-ci n'en est pas moins parfaite dès l'ordonnance, sous la condition suspensive que cette décision acquière force de chose jugée.
Chambre civile
6501512f064ab105e62da2fe
5 septembre 2023
[Y] de sa demande de nullité du rapport d'expertise, - homologué le rapport de l'expert, M.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a1681f4cdc6046d471163fd
26 mai 2026
des biens du débiteur résidant dans l'apurement du passif, Sur le mal fondé de la demande de vente aux enchères : - constater que la procédure d'expulsion ne concerne que M.
Chambre Commerciale
69749702cdc6046d4788d42d
22 janvier 2026
Par jugement du 9 novembre 2023, le tribunal judiciaire de Tours a : - reçu les demandes présentées par la SCI Together, - débouté la SCI Together de ses demandes en paiement de frais de remise en état
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6789f55db7cff8efb7357601
16 janvier 2025
Il a débouté les demandeurs de leur demandes d'indemnisation complémentaire non justifiée.
Pôle 6 - Chambre 11
65a783a98121050008662e73
16 janvier 2024
Phase de ventes : A 20 heures 19, prise de commande: 2 twix et 1 toblerone: 7,40 euros réglé en espèces ; aucun ticket n'est remis, la vente n'est pas enregistrée A 20 heures 22, prise de commande :
Chambre 3 A
68f86834d7e432441d85bf70
20 octobre 2025
Pour se déterminer ainsi, le premier juge a retenu que le débiteur avait, postérieurement à l'ouverture de la procédure de surendettement, perçu une somme de 27 000 euros en raison de la vente d'un bien
8e Chambre A
61638eef0d12e998c06d9d4d
17 février 2011
[T] la somme de 9 924,42 euros au titre des loyers payés depuis juillet 1994 et dit que les loyers n'étaient plus dus à compter de la demande en résolution de la vente formée par M.
6253c96cbd3db21cbdd8846d
12 avril 2006
Maître B..., Notaire, le 7 juillet 1999.Le Cahier des charges a été déposé le 22 Novembre 2004, l'audience éventuelle étant fixée au 13 janvier 2005 et la date d'adjudication au 25 février 2005.Par acte
6253cd64bd3db21cbdd93301
24 mai 2016
Il a été promu chef des ventes de la marque Ford, au statut cadre, le 22 avril 2011.
Pôle 4 - Chambre 13
60234a89eaba0e3ae61c2095
9 février 2021
fin le renvoi du dossier à l'audience du 21janvier 2020, 'sur les demandes de rabat de clôture et de report du calendrier et, le cas échéant, pour plaidoirie sur l'ensemble de l'affaire'.
Page 17 sur 532
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"