CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
65b36dc68c0355000835f785
25 janvier 2024
de l'existence de la créance, de son montant ou de son exigibilité ; soit d'une opposition à poursuites en cas de contestation de la régularité de la forme d'un acte de poursuite.
2ème CH - Section 1
661e14dc0f653b0008df2ba3
15 avril 2024
Par exploit d'huissier en date du 19 septembre 2022, la SARL Béarn promotion, qui conteste la régularité du commandement de payer délivré à son encontre, a saisi le juge de l'exécution de Pau aux fins
Cour d'Appel
6253caf3bd3db21cbdd8c846
4 juillet 2007
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 2ème Chambre - Section A ARRET DU 04 JUILLET 2007 (no , pages) Numéro
6253cd5abd3db21cbdd930ad
24 mars 2016
L'appelant critique le jugement rendu en première instance en ce qu'il a déclaré caduc le commandement de payer valant saisie immobilière publié le 29 juillet 2013 mais fait valoir que ce commandement
Pôle 1 - Chambre 2
6789f3c9c2a5bdff97030082
16 janvier 2025
CER [Localité 9] aux entiers dépens de première instance et d'appel.
2ème chambre section C
662b43cdfe2545000831494a
25 avril 2024
Formations Cévennes Avenir anciennement dénommée Maison Familiale Rurale ' MFR et la SELARL SBCMJ es qualité de liquidateur, in solidum, aux dépens de première instance comprenant le coût du commandement
Chambre 1-2
653b587d502b828318c4e1f3
26 octobre 2023
régularité du commandement de payer qui lui a été signifié.
Chambre 1-9
633fc2a2e633183e2ee17717
6 octobre 2022
Elle relève que l'appelante qui critique la régularité de ces significations ne justifie d'aucun grief et n'a pas contesté devant le juge de l'exécution les commandements aux fins de saisie vente et l'appréhension
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_23VE01514_20231214
14 décembre 2023
la qualité du maire pour agir au nom de la commune.
8ème chambre
66863d01b1dbbe3bae6002fa
3 juillet 2024
instance.
Pôle 1 - Chambre 10
68709e4b7c3ffdb9560b08d9
10 juillet 2025
En l'espèce, un premier commandement aux fins de saisie-vente a été régularisé le 21 juin 2011. (pièce adverse n° 6).
Chambre civile
63dcb52bfea95005de85f19d
24 janvier 2023
En l'espèce, il a été retenu qu'il n'existait aucune contestation sérieuse sur la régularité formelle du commandement délivré le 1er août 2020.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA01126_20240318
18 mars 2024
En premier lieu, il n'appartient pas au juge d'appel d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais de se prononcer
6253c9c5bd3db21cbdd89328
22 mars 2007
HALLIBURTON fait état du fait que le commandement du 18 août 2005 ne lui a jamais été adressé, élément déjà évoqué en première instance.
1ère Chambre
6892e42abf535a2d228f968a
5 août 2025
En première instance, la société C2I Doubs sollicitait qu'il soit 'dit et jugé' que le bail verbal liant les parties est réputé prendre effet aux mêmes clauses et conditions que celles du bail dérogatoire
63c8eed6dc5b777c90992f04
18 janvier 2023
de première instance et rejette la demande présentée par [I] [Z] sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile en première instance.
Chambre 1-7
6973ad95cdc6046d4771d21d
22 janvier 2026
En l'espèce devant le premier juge, Mme [N] avait demandé de voir prononcer la nullité du contrat de vente et du contrat de crédit affecté.
680b1a632364a383b7747578
24 avril 2025
instance et d'appel.
67f755c1d8218d22f82bd458
9 avril 2025
L'appel interjeté dans les formes et délais prévus par la loi, sera déclaré recevable. Sur la fin de non-recevoir soulevée par M.
2ème chambre
659e4a9a553798000884743b
9 janvier 2024
Sur le sursis à statuer, la bailleresse sollicite la confirmation du premier jugement, rappelant que la présente instance est strictement limitée à la contestation d'un commandement de payer ; elle estime
Page 18 sur 476
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"