La cour note qu'en l'espèce, le contrat ne réglemente pas les éventuels dépassements de l'horaire hebdomadaire mentionné, aucune précision n'étant apportée sur ce point, et qu'il n'est donc stipulé aucune

Mme [F] observe qu'elle n'était pas la seule salariée à prendre son poste à 16 heures et que, la tranche horaire 16 heures ' 22 heures étant celle où l'activité était la plus importante, il est normal

Les termes de son courrier, clairs et précis, ne peuvent s'interpréter que comme une contestation des honoraires réglés à Maître [H] [E], qu'elle demandait au bâtonnier de trancher.

La cour note qu'en l'espèce, le contrat ne réglemente pas les éventuels dépassements de l'horaire hebdomadaire mentionné, aucune précision n'étant apportée sur ce point, et qu'il n'est donc stipulé aucune

La cour note qu'en l'espèce, le contrat ne réglemente pas les éventuels dépassements de l'horaire hebdomadaire mentionné, aucune précision n'étant apportée sur ce point, et qu'il n'est donc stipulé aucune

La cour note qu'en l'espèce, le contrat ne réglemente pas les éventuels dépassements de l'horaire hebdomadaire mentionné, aucune précision n'étant apportée sur ce point, et qu'il n'est donc stipulé aucune

[K], formant appel incident, demande que la société La Sablière soit déboutée de toutes ses prétentions ; Qu'à cette fin, la S.C.P.

Greffier : Madame Odalene DE AZEVEDO ALCANTARA, greffier lors des débats et du prononcé de l'arrêt. DÉBATS : A l'audience publique le 24 MARS 2026.

ll est constaté Ies écarts suivants : - Le 2 mai, arrivée à 8h49 sur le site au lieu de 8h00, votre horaire de début de journée.

- débouté M.

Honoraires d'assistance juridique sur les dossiers 3. com et autres (notre lettre du 26 juin 2004) " ; qu'au regard de la date et de la société concernée, il apparaît que ces honoraires concernent en

les notes d'honoraires de M.

le 09 Mai 2019, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M.

le 27 Janvier 2023, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant M.

Greffier lors des débats : A.

le 05 septembre 2022 en audience publique, devant la cour composée de : Madame Sylvie Hylaire, présidente Madame Catherine Rouaud-Folliard, présidente Madame Sylvie Tronche, conseillère qui en

X... à mieux se pourvoir ; - déboute M.

Le salarié ajoute que son contrat de travail ne mentionne pas avec précision les cas dans lesquels ses horaires peuvent être modifiés ni les modalités selon lesquelles les horaires de travail pour chaque

le 20 novembre 2023 en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame ROUAUD-FOLLIARD Catherine, présidente chargée d'instruire l'affaire, et Madame Sylvie TRONCHE, conseillère

Greffier, lors des débats : M.