CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère ch. civile
62736b00a58162057dac68f1
4 mai 2022
À défaut, les parties ne sont plus recevables à soulever ces exceptions et incidents ultérieurement à moins qu'ils ne surviennent ou soient révélés postérieurement au dessaisissement du juge.
Pôle 2 - Chambre 5
6035c602967fda2d2b7c4744
1 mars 2016
le Tribunal de grande instance de Paris qui, par jugement du 3 juillet 2014, les a déboutés et a déclaré irrecevable la demande tendant à obtenir la réévaluation de l'indemnisation conclue au titre de
Juge des référés
ORCA_24PA02381_20240924
24 septembre 2024
Par un jugement n° 2324914/8 du 30 avril 2024, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 30 mai 2024, M.
Cour d'Appel
6253cc0fbd3db21cbdd8f02f
19 octobre 2011
DECISION DEFEREE : Par jugement rendu le 8 décembre 2009, le C. P. H de St-Germain en Laye (section Industrie) en formation de départage, a : - débouté M.
6253cab4bd3db21cbdd8bce7
24 avril 2008
LA SERPOLETTE s'était bornée à reprendre les écritures produites devant les premiers juges, et qu'en se bornant ainsi à reprendre leur argumentation, sans autrement critiquer le jugement entrepris, et
6253ca25bd3db21cbdd8a33c
1 février 2007
K. demande à la Cour d'infirmer l'ordonnance entreprise et, statuant à nouveau, d'autoriser l'exécution en FRANCE du jugement par défaut rendu par la Cour d'Appel de KARLSRUHE le 22 octobre 1999 et de
Rétentions
642e75828b510604f5bc1cf5
4 avril 2023
aucun défaut de motivation ne saurait être donc invoqué.
Chambre civile
64c35c54f01612d969deff3b
27 juillet 2023
et les branches qui dépassent sur la propriété de M. et Mme [C], dans le délai maximum de 12 mois à compter du 5 novembre 2019, et selon les modalités précisées dans les motifs du jugement ; A défaut
Chambre sociale
63b7cdb96b63637c907b7cd3
5 janvier 2023
* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 07 Novembre 2022, devant : Madame PACTEAU, magistrat chargé du rapport, assistée de Madame LAUBIE, greffière.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC01190_20240201
1 février 2024
sous astreinte de 150 euros par jour de retard ou, à défaut, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la date de notification du jugement et de
Pôle 6 - Chambre 10
6000550af8590768841262fe
13 janvier 2021
Si par extraordinaire le jugement était annulé, la salariée demande à la cour de juger abusive et brutale la rupture de son contrat de travail et par conséquent condamner la société à lui verser les sommes
Pôle 6 - Chambre 1- A
65321b549e4ea48318f5b00f
18 octobre 2023
, ou l'annulation du jugement à défaut de quoi il était irrecevable.
Chambre Commerciale
616355d6bf1fa7f870d2a007
9 juin 2011
l'article L. 622 ' 21 du code de commerce l'article L. 622 ' 24 autorise les organismes de sécurité sociale, comme le trésor public, à délivrer un titre exécutoire, revêtu de l'autorité de la chose jugée
Référé
64db156fe5e55ad9697a58f6
10 août 2023
Toutefois, il est constaté que la société TMDM ne produit pas aux débats le jugement querellé permettant de vérifier ses allégations.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00935_20250528
28 mai 2025
de motivation ; le tribunal a procédé de manière identique, de sorte qu'il a lui-même entaché son jugement d'un défaut de motivation sur ce point ; - c'est à tort que le tribunal a retenu que l'implantation
63d37aded1bc2605de4b4bd0
26 janvier 2023
MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article L.1235-1 du Code du travail, en cas de litige, il appartient au juge, à défaut d'accord, d'apprécier le caractère réel et sérieux des motifs invoqués par
ORCA_24PA04429_20250224
24 février 2025
Par un jugement nos2300711-2407454 du 24 septembre 2024, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 29 octobre 2024, M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02244_20231020
20 octobre 2023
mauvaise appréciation de la situation sans qu'aucun moyen d'appel ne soit formulé, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative ; Sur le bien-fondé du jugement
6253ca65bd3db21cbdd8aed5
16 janvier 2008
X... à payer à la banque intimée les montants de 1. 649, 11 euros et 499, 15 euros au titre des indemnités forfaitaires de 5 %, mais avec les intérêts légaux à compter du jugement à défaut de mise en demeure
ETRANGERS
661e14d80f653b0008df2af7
14 avril 2024
le premier juge de défaut de diligence de l'administration : . défaut de justification de la délivrance de documents de voyages à brefs délais ou de de la mise à exécution très proche de son éloignement
Page 18 sur 12692